2016年3月29日 星期二

《回應》女童斷頭案王姓兇嫌有沒有接受過強制鑑定或治療?

 

女童斷頭案王姓兇嫌有沒有接受過強制鑑定或治療? 

釐清事實、找出問題與對策,並付諸行動,比喊打喊殺要困難得多,但這才是解決之道。一下子跳進死刑爭議,實在離題太遠。若真有精神障礙,別說他怕不怕死刑,連有沒有死刑的概念都很難說。今天他犯了案,要判他死罪很容易,但下一顆不定時炸彈出手之前,有沒有機會預防,應該是比廢不廢死,更值得關心的問題。

2016年3月5日 星期六

我是五年級生,所謂「壞人」



最近一堆五年級生被國民黨那支廣告引蛇出洞,剛好在下沾到點邊兒,也來閒嗑牙,憶苦思甜一番。

植牙記

不知是否天生體質問題,自幼好發齲齒,沒出社會就開始缺牙。最初做活動假牙,每日清洗容易脫落諸多不便;後來改做固定式牙橋,也就是把兩側健康牙齒磨小做橋墩,套上連續假牙,以區域聯防概念支撐缺口。當年算是新穎技術,雖然頗費功夫錢財,但一旦完成,看起來和真牙沒啥兩樣。醫師拍胸脯說,至少可以用個幾十年(還好沒說一輩子)。相對於活動假牙,確實是理想方案。

然而人生苦短,數十年倏忽而過(實際上這組用了廿七、八年,遠高於平均值),鐵杵都能磨成繡花針,何況日日咬合的牙齒。牙套的陶瓷層龜裂,甚至金屬磨穿,都還是小事,大不了花錢重做。糟糕的是上了年紀牙齦退縮,牙套下方的牙根裸露,變得更容易蛀蝕。這回出事的牙齒,經過一再修補、根管治療,勉強多支撐十年,終於強弩之末,在牙齦中迸裂導致發炎。醫師判斷藥石罔效,唯有拔除。只是這顆牙位居一列牙橋中央要津,一旦拔除,整個牙橋失去支柱不說,缺口太大,又不可能原樣重做,可說牽一髮而動全身。這也是過去十餘年苦苦支撐的主因。