「不歡迎趙翊安」 博愛國小留言版遭圍剿 網友:小孩無辜 不該影響受教權(中時電子報,2009/6/30)中時做了這麼一條新聞,標題下得落落長,算是平衡報導。不過我倒覺得這則新聞毫無必要,小題大作;以保護未成年人的立場,不要刊登就好,做了反而欲蓋彌彰。
2009年6月30日 星期二
博愛國小留言版遭圍剿
2009年1月18日 星期日
回應:阿扁「台灣的十字架」狂銷,代表什麼意義?
- 回應:阿扁「台灣的十字架」狂銷,代表什麼意義? - 山林中荒廢的法律小屋 2009/01/18 09:19
剩餘價值。
當年投票給他的,只須有一兩個百分點願意買書,就可以上榜好一陣子。對建國基金不無小補,檢察官也抄沒不去。
2008年11月27日 星期四
《回應》《你污的七億呢》
回應:沒吃東西,果然有差?阿扁獄中詩《給家後》vs.網友KUSO改編歌《你污的七億呢》 - 資深記者的文學後花園 2008/11/28 00:25
網友的文采,看過了,好像比較好呢。至於阿扁的,隨便翻翻了,不太想看呢。
真鮮了,語助詞真多呢;倘若我的國文老師看到了,多半都要刪掉呢。
2008年10月23日 星期四
2008年8月21日 星期四
回應:收買(談陳錢總統)
- 回應:收買 - 北橋散記 2008/08/21 23:00
雖然早覺得"集體的完成"會是一場夢幻,不意卻那麼真實地完成到他們家金庫去。因此看到長老教會又出來堅定徒眾的信念,就格外感覺悲哀。特別是,不知道我聽錯沒有,要以上帝的愛包容陳家的罪,好像政客的無信義,不過是迷途羔羊罷了。難怪我信不了耶穌。唉!
2008年8月16日 星期六
回應:陳水扁有道歉嗎?
回應:陳水扁有道歉嗎? - 天蠍浪子的咖啡杯 2008/08/16 01:20
民進黨真是苦民所苦,怕大家日子不好過,連棒球都打輸,特意弄點笑料讓大夥開開心。果然是好大的勇氣啊!佩服佩服。
2007年5月21日 星期一
八年不夠
本文前兩段,原發表在司空摘星作品「勸勸大老鷹姐姐」的回應欄。末段和司空的文章關係不大,卻是延續前段而來。藍綠之外
面對這麼純樸可愛、直接了當的問題,我不想閃躲,可也不想自己貼標籤,就淡淡答道:「紅的啦!」
本以為這位仁兄成天鑽研電視技術,光學三原色(紅、藍、綠)是基本功,打這比方應該容易懂。豈知他歪著頭端詳半天,才滿臉狐疑地問:「你支持共產黨?」電視螢幕呈現的大千世界,萬紫千紅都由三原色混合而成;少了其中之一,譬如舊式的戶外電子看板(只有紅綠),色彩表現就差很多,醜斃了。當今的政治場域就是如此。如果大家只在藍綠之中糾纏攪和,這個國家怎麼美得起來。
2007年4月13日 星期五
2007年2月3日 星期六
關於李昌鈺
- 回應:阿扁可能出書「如果我真被槍擊,我是怎麼傷的」? - 123酷媽這樣說 2007/02/03 02:54
媒體慣於神化像李昌鈺這樣的人物,讓一般人對他有不切實際的期望,以致一旦落空時,就難免怨東怨西、疑神疑鬼。
2006年11月9日 星期四
2006年9月6日 星期三
2006年8月15日 星期二
百萬張發票挺扁大勸募
扁迷粉絲們!看到施明德號召百萬人倒扁,會不會很鬱卒?想不到點子反制嗎?照過來!照過來!
人家說一人一百,以為捐小錢容易;咱說不捐錢,捐發票,一仙錢都免出。沒中獎的發票,你我不值半毛錢;可是扁哥可以拿去報機要,硬是生出錢來。就好像拾荒的你丟我撿,垃圾也能變黃金,再環¿沒有的啦!
人家說一人一百,以為捐小錢容易;咱說不捐錢,捐發票,一仙錢都免出。沒中獎的發票,你我不值半毛錢;可是扁哥可以拿去報機要,硬是生出錢來。就好像拾荒的你丟我撿,垃圾也能變黃金,再環¿沒有的啦!
訂閱:
文章 (Atom)



