顯示具有 阿扁 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 阿扁 標籤的文章。 顯示所有文章

2009年6月30日 星期二

博愛國小留言版遭圍剿

「不歡迎趙翊安」 博愛國小留言版遭圍剿 網友:小孩無辜 不該影響受教權(中時電子報,2009/6/30)
中時做了這麼一條新聞,標題下得落落長,算是平衡報導。不過我倒覺得這則新聞毫無必要,小題大作;以保護未成年人的立場,不要刊登就好,做了反而欲蓋彌彰。

2009年1月18日 星期日

回應:阿扁「台灣的十字架」狂銷,代表什麼意義?


剩餘價值。

當年投票給他的,只須有一兩個百分點願意買書,就可以上榜好一陣子。對建國基金不無小補,檢察官也抄沒不去。

2008年11月27日 星期四

《回應》《你污的七億呢》


網友的文采,看過了,好像比較好呢。至於阿扁的,隨便翻翻了,不太想看呢。

真鮮了,語助詞真多呢;倘若我的國文老師看到了,多半都要刪掉呢。

2008年10月23日 星期四

為死神落淚

by Pamela Coleman Smith, details
台灣人認識阿扁不是一兩天了,說他去找塔羅牌占卜師,已然匪夷所思;又說他見了死神而落淚,就更加令人捧腹。這則報導,原本我是一個字都不信的。果不其然,這位神秘的占卜大師,被戳穿是個十幾歲的小毛頭;嘴上無毛,卻耍得大立委、錢總統和一干媒體團團轉。算是為身陷金融海嘯徬徨無助的小民,平添少許生活樂趣。

2008年8月21日 星期四

回應:收買(談陳錢總統)


 

為了追求"集體的完成"而可以犧牲基本價值。

雖然早覺得"集體的完成"會是一場夢幻,不意卻那麼真實地完成到他們家金庫去。因此看到長老教會又出來堅定徒眾的信念,就格外感覺悲哀。特別是,不知道我聽錯沒有,要以上帝的愛包容陳家的罪,好像政客的無信義,不過是迷途羔羊罷了。難怪我信不了耶穌。唉!

2008年8月16日 星期六

回應:陳水扁有道歉嗎?

「民進黨讚許陳水扁勇於面對司法」

民進黨真是苦民所苦,怕大家日子不好過,連棒球都打輸,特意弄點笑料讓大夥開開心。果然是好大的勇氣啊!佩服佩服。

2007年5月21日 星期一

八年不夠

本文前兩段,原發表在司空摘星作品「勸勸大老鷹姐姐」的回應欄。末段和司空的文章關係不大,卻是延續前段而來。
藍綠之外

上次總統大選前不久,藍綠壁壘分明,一位算有點交情的同仁跑來抬槓。技術人員的政治頭腦通常十分清純,講著講著大概一直摸不清我站在那一邊,忽然蹦出一句:「你什麼顏色的?」

面對這麼純樸可愛、直接了當的問題,我不想閃躲,可也不想自己貼標籤,就淡淡答道:「紅的啦!」

本以為這位仁兄成天鑽研電視技術,光學三原色(紅、藍、綠)是基本功,打這比方應該容易懂。豈知他歪著頭端詳半天,才滿臉狐疑地問:「你支持共產黨?」

電視螢幕呈現的大千世界,萬紫千紅都由三原色混合而成;少了其中之一,譬如舊式的戶外電子看板(只有紅綠),色彩表現就差很多,醜斃了。當今的政治場域就是如此。如果大家只在藍綠之中糾纏攪和,這個國家怎麼美得起來。

2007年4月13日 星期五

兩顆子彈

槍擊事件對照表
槍手
警察
不確定
武器
警槍
未尋獲
彈著
鱷魚皮
鮪魚肚
彈頭
不知道
馬路邊

2007年2月3日 星期六

關於李昌鈺


媒體慣於神化像李昌鈺這樣的人物,讓一般人對他有不切實際的期望,以致一旦落空時,就難免怨東怨西、疑神疑鬼。

2006年11月9日 星期四

莫須有

問今上,秘密外交何所適?
平攤手:莫須有,不可說!
(圖片來源:總統府

寫前作「鋤奸團」的時候,碰巧電視上某人正在談什麼帶到墳墓也不能講的秘密,害我聯想劇中受屈的幕僚長,幾乎掉下同情的眼淚。

2006年9月6日 星期三

阿扁放屁

都說了一個月不談政治,怎麼自己破誓,食言而肥?

非也非也,我又不是「直接」談政治。只不過推薦一本書,以及一篇藉題發揮之作罷了。
書名曰:「放屁」,講的是當代政客的語言現象;文章曰:陳水扁,放屁!(黃哲斌,中時電子報),談的是某位特定人物的德性,兼作前書註腳。夠「間接」吧?

2006年8月15日 星期二

百萬張發票挺扁大勸募

扁迷粉絲們!看到施明德號召百萬人倒扁,會不會很鬱卒?想不到點子反制嗎?照過來!照過來!

人家說一人一百,以為捐小錢容易;咱說不捐錢,捐發票,一仙錢都免出。沒中獎的發票,你我不值半毛錢;可是扁哥可以拿去報機要,硬是生出錢來。就好像拾荒的你丟我撿,垃圾也能變黃金,再環¿沒有的啦!