2012年5月20日 星期日

回應:名嘴批評, 有用嗎?


老實說我也不看。

在台灣,當名嘴好像就得齜牙咧嘴,看久了真討厭。前不久看到一個高中同學,也當起名嘴來;天啊,完全不是當初我認識那個人。受不了,還是關機清爽。

2012年5月10日 星期四

《回應》關於蘇建和三人案


對判決結果失望的人,也要算上我一個。我不忍心說「司法已死」,但以本案證據之薄弱,法官的自由心證,是否凌越了諸般證據法則,以及無罪推定原則之上?卻是不能不受質疑的。

2012年5月9日 星期三

水煮青蛙田雞粥


樓下的B眼花了,那裡有水煮青蛙?我看到的是一鍋田雞粥。

面對現實吧。今天台灣經濟想要脫離大陸的影響,早已不可能。政治的黑手倘若不順著人流、金流攀過來,就只能說操盤者太笨。

2012年5月7日 星期一

對蘇建和案的一點看法(舊文)


很久以前落下一文準備回應什麼,不知怎地當時沒貼,後來連原文在那兒都忘了,故此留念。脈絡有些不清,事件後續發展也有所不同,尚祈見諒。

2012年5月2日 星期三

《回應》樓下愛台灣的人


從大陸人工高漲可以推導到根留台灣,閣下愛台心切,令人動容。雖說一葉知秋,由那句話大概可以瞭解你的程度,不過見你一片赤誠,還是忍不住多說兩句。

即使在台灣這片三萬六千方公里的地盤上,城鄉差距依然存在,由北到南的所得水準就不一致。大陸地方更大得多,差距也更加明顯,所以兩千也好、八千也罷,如果先弄清楚地段,很可能都是對的。明白了這一點,就知道靠低工資生存的產業不可能回頭,因為多得是薪資水準更低的地方。