2012年12月31日 星期一

UDN Blog 迴響集錦 2012

 

沒想到開叉車堆高機的工作,也有引人暇思的一面。

2012年9月5日 星期三

回應:吃頓飯要花多少錢


老實說我很不以為然,我是說部份年輕人的價值觀。我認識幾位年輕朋友,標榜三不主義,不婚不生不買房,理由是生不起養不起;然後一年出國兩三次,有事沒事泡星巴克,叫做享受人生。

2012年8月30日 星期四

《回應》嚴長壽:若初期無薪 也要爭取工作


與嚴長壽的發言對比,個人以為嚴先生的說法,應該是出於善意的鼓勵。與其家裡蹲當臥龍先生,夢想有朝一日劉備親自上門,不如主動出擊,累積工作經驗,作為將來發展的踏腳石。但許多網友回應導向雇主惡意剝削,不平之氣溢於言表。其實這是兩個層面的問題,不好混為一談。

2012年8月21日 星期二

《臉書》有云:少年麥可喬登把法拉佛西親筆簽名運動衫,賣了兩百美元

 

網路上很多以訛傳訛、真假難辨的故事。不過一則短篇扯上兩個名人,算我好奇多事,上網查了一下。目前為止一無所獲,倒是找到一段挺有意思的話,在飛人十三歲那年:

2012年8月12日 星期日

2012年8月6日 星期一

都是奧運惹的禍

上禮拜為了寬頻連線和中華電信折騰,來回檢測施工,期間不明原因斷訊,又遇上颱風,將近兩天無法上網

前兩年中華電信促銷所謂光世代光纖網路,附帶MOD隨選視訊捆包,只加收少許費用,基於嘗鮮,就訂下了。結果光纖只拉到機房,算是半套,升速有限;MOD基本內容貧瘠,比較好的節目,幾乎都要加收費用。整體感覺形同雞肋。

前陣子又說光世代升速到50M,配合倫敦奧運,MOD將以多頻道、高畫質、3D轉播。升速這件事有前車之鑑,不怎麼令人動心;但奧運轉播卻很合咱們家媽咪的胃口,當下就辦了升速50M。

2012年5月20日 星期日

回應:名嘴批評, 有用嗎?


老實說我也不看。

在台灣,當名嘴好像就得齜牙咧嘴,看久了真討厭。前不久看到一個高中同學,也當起名嘴來;天啊,完全不是當初我認識那個人。受不了,還是關機清爽。

2012年5月10日 星期四

《回應》關於蘇建和三人案


對判決結果失望的人,也要算上我一個。我不忍心說「司法已死」,但以本案證據之薄弱,法官的自由心證,是否凌越了諸般證據法則,以及無罪推定原則之上?卻是不能不受質疑的。

2012年5月9日 星期三

水煮青蛙田雞粥


樓下的B眼花了,那裡有水煮青蛙?我看到的是一鍋田雞粥。

面對現實吧。今天台灣經濟想要脫離大陸的影響,早已不可能。政治的黑手倘若不順著人流、金流攀過來,就只能說操盤者太笨。

2012年5月7日 星期一

對蘇建和案的一點看法(舊文)


很久以前落下一文準備回應什麼,不知怎地當時沒貼,後來連原文在那兒都忘了,故此留念。脈絡有些不清,事件後續發展也有所不同,尚祈見諒。

2012年5月2日 星期三

《回應》樓下愛台灣的人


從大陸人工高漲可以推導到根留台灣,閣下愛台心切,令人動容。雖說一葉知秋,由那句話大概可以瞭解你的程度,不過見你一片赤誠,還是忍不住多說兩句。

即使在台灣這片三萬六千方公里的地盤上,城鄉差距依然存在,由北到南的所得水準就不一致。大陸地方更大得多,差距也更加明顯,所以兩千也好、八千也罷,如果先弄清楚地段,很可能都是對的。明白了這一點,就知道靠低工資生存的產業不可能回頭,因為多得是薪資水準更低的地方。

2012年4月9日 星期一

從「人類基因樹」到「我們流著不同的血液」


臉書是頂方便的社交工具,我這人隨隨便便,有人想加朋友,通常來者不拒,因此常收到一些觀點有異甚至對立的分享內容。前幾天一篇介紹林媽利著作「我們流著不同的血液」的文章引起我的注意,準確來說是李筱峰寫的推薦文。產生興趣的原因,倒不是內容或著文筆,而是上個月看過的國家地理頻道影片「人類基因樹」(The Human Family Tree),剛好介紹的是同一門基於基因科學的研究方法。事實上,林媽利所做的研究,或許是「人類基因樹」片中提到跨國研究的一部份。同樣的科學研究,因為立場和需要不同,而得出相異結論,這才是有趣的地方。

相關的文章著作或影片,請循超連結找尋原始內容,本文不加贄述。作為立論基礎的基因研究方法,我會稍作說明,但我並非該領域專家,只能盡一己所知。若想深入瞭解,國家地理那部影片是不錯的入門。

2012年4月5日 星期四

回應:黃春明事件的分析


教訓:作為演講者要有一定涵養恆定功夫,所謂麋鹿興於左而目不瞬。蟑螂在地上爬固然不用理牠,就算飛到鼻子前面示威,也不能罵牠一句「草泥馬的死蟑螂!」。否則萬一蟑螂懂得告官,罵一句就得罰一次錢。

2012年3月29日 星期四

由美國釘子戶看文林苑案及都市更新



照片引用自聯合新聞「老厝兀立商場前 美釘子戶典範

這個案例,應該說,搞不好是舉世絕無僅有的特例,只宜景仰。告訴世人,如果當事各方肯好好坐下來談,事情也可以這樣解決。況且國情不同,老美可以大面積改建成樓層不多的住宅社區或購物中心,差你一幢只是有礙觀瞻,利益損失有限。台灣則大面積都更成例不多,大都是小塊建地上的公寓平房改建成高樓。缺一角,平地上差別不大,變成立體之後,對建商可能是少賣五戶十戶的差距,更別說臨街或容積獎勵等附帶利益。願意如此犧牲的建商只怕鳳毛麟角。

2012年2月17日 星期五

UDN Blog 迴響集錦 ── niki在斯里蘭卡

ㄚ輝伯,跑去跟日本人搏感情、騙選票啦!(藤森可以,ㄚ輝伯為什麼不行?

奇怪的是,以前他每次競選助選都自稱客家人,也從沒聽他落幾句來聽聽。