2016年12月31日 星期六

臉書集錦 2016

政黨輪替的好處,就是讓動口的有機會動手。

嫌人家做菜不是太鹹就是太淡,自己下廚搞不好不是生的就是焦的。

一不小心,還得賠上幾百億。

UDN Blog 迴響集錦 2013~2016

往好處想
這兩年來自夜店酒廊的電子廣告少得多,大概精準廣告業者發現俺這瘦羊沒肉,不用費事了。
有關那個我們的所謂語言癌的部份,現在目前大家或許可能一時不習慣,我想只要進行一個消化的動作,做一些精鍊的處理,將來不無可能有機會,拿到那個所謂諾貝爾獎的部份。

2016年12月25日 星期日

UDN Blog 迴響集錦 ── 洛杉基

 

捐發票吧!就算不能報帳,也還可以對獎。再不,運動一下手眼協調,打發時間也好。俺上個月買內衣褲的發票先捐。

2016年10月7日 星期五

六不總統



「承諾不變、善意不變,但是我們不會在壓力之下屈服,同時我們不想、不願意、也不會走上對抗的老路上。」

一段話讓我聯想兩個人:Dr. No 和葉名琛。

2016年9月1日 星期四

《新聞》甘有影?麻省理工研究:臺灣人是地球所有人類的共同祖先

 

甘有影?麻省理工研究:臺灣人是地球所有人類的共同祖先

真的好長,只能瞄個大概。似乎是說,台灣是以數學模型推估出來,產生最近共同祖先(MRCA, Most Recent Common Ancestor)可能性最高的地區之一。理由是一方面鄰近最大的歐亞大陸,擴散較容易;另一方面又接近最晚有人定居的大洋洲島嶼。

2016年8月18日 星期四

新聞標題癌

2016.8.18 0:14:14

現在媒體是怎麼了?封神榜嗎?

能吠的就叫「戰神」,雞貓子亂叫成了「神回應」,還號稱一堆不知道什麼人、點頭如搗蒜說「中肯」。

2016年7月29日 星期五

《臉書》不吐不快的遊覽車問題

 


參考一下。比名嘴胡扯要到位得多。

2016.7.29 16:53:43

Alice Chang: 我也覺得原文前面有關「拼裝車」那段,純粹只是辯解。應該po到原文給他看。倒是原文後半段點出幾個問題及對策,值得參考。

2016年7月28日 星期四

《新聞》日學者提倡「零葬」 葬禮、墓地、祭拜都不要!

 

以台灣人口密度之高,老化速度之快,這是遲早要面對的問題。下一代都快撐不起我們的退休金了,怎好要他們負擔葬禮的繁文縟節,更不必留下骨架子,與子孫爭地。

2016年6月28日 星期二

《新聞》撒錢解華航罷工 林揆讚何煖軒「救援成功」

 


2016.6.28 18:46:01

不會吧!即使同為勞方,樂見華航員工以罷工爭取權益、立下榜樣,但何董跡近聖誕老人撒糖果的處理方式,以資方角度,應該算大敗虧輸、棄甲投降才對,怎麼稱得上救援成功。畢竟不管七條八項,既是談判,總有討價還價空間,而救援投手卻直接奉送兩支清壘包紅不讓。顯然「救援」二字另有所指,跟球場定義很不一樣。

2016年6月12日 星期日

鄭捷這個案例,剛好是許多廢死主張的盲點

2016.5.12 19:11:02

剛好跳出兩年前因鄭捷案而寫的格文

其實我主張廢死,但也認為在修法之前,應該依法執行。台灣司法難得有效率,不明白為什麼有這許多人說三道四。不夠周延?或許。違法嗎?不至於。政治操作?想太多。死刑在台灣和藍綠一樣兩極,怎麼做都有人不爽,誰簽字都討罵。

2016年6月3日 星期五

《新聞》國文會考新詩題目 連作者都答不出來

 


 
2016.6.03 17:37:22

照這般解題,推導完畢也該打鐘繳卷,國文科就當掉了。 :-)
非也。解這題用不著哲學、詮釋學或那一大堆什麼主義,只需要國中程度的消去法。

2016年5月20日 星期五

詐騙集團易科罰金


詐騙集團 - 科刑審酌易科罰金

2016.4.20 9:35:35

先前我覺得這件事是管轄權問題,與修法無關,其實不對。刑度太低,以致於一罪一罰累計加總,最後竟然易科罰金放走,太也豈有此理。

2016年5月11日 星期三

《回應》台灣不是他方!談在地認同與路名改正


回應:台灣不是他方!談在地認同與路名改正

儘管論點大致認同,但結論那兩句話,不覺得有點矛盾嗎?今天如果再搞一次「以政府之力由上而下、系統性地進行道路再更名」,難道就不是「統治者強制性地推動路名更改」,不會「導致路名喪失文化性、遭到政治化」嗎?

2016年4月27日 星期三

《回應》人渣文本:為什麼對「提問」玩肩帶義憤填膺?


哲學家厲害的地方,就是任何單純的事,都能寫成萬言書。

其實他的結論很簡單,在倒數第二段,只有一句話,個人以為算是頗有見地。

2016年4月25日 星期一

《回應》國片就是爛


講「國片就是爛」倒也未必,然而「未審先判」有時候情非得已。電影是「先付款後享受」的產品:沒看之前,只能依賴宣傳或口碑;看了不爽,又不能退錢。

2016年4月14日 星期四

《新聞》關於肯亞被捕台詐欺犯移送中國


2016.4.14 8:44:16

有些台灣人,特別是政客媒體,一扯到兩岸關係就起乩,沒想到實際上是護短,或即使想到也不管那麼多。

詐騙集團禍害台灣之深,難道忘了嗎?有位前幾年過世的老師,被騙走百餘萬退休金;當他自嘲教授IQ沒有騙子高的時候,應該也很痛心吧!

2016年4月12日 星期二

2016年3月29日 星期二

《回應》女童斷頭案王姓兇嫌有沒有接受過強制鑑定或治療?

 

女童斷頭案王姓兇嫌有沒有接受過強制鑑定或治療? 

釐清事實、找出問題與對策,並付諸行動,比喊打喊殺要困難得多,但這才是解決之道。一下子跳進死刑爭議,實在離題太遠。若真有精神障礙,別說他怕不怕死刑,連有沒有死刑的概念都很難說。今天他犯了案,要判他死罪很容易,但下一顆不定時炸彈出手之前,有沒有機會預防,應該是比廢不廢死,更值得關心的問題。

2016年3月5日 星期六

我是五年級生,所謂「壞人」



最近一堆五年級生被國民黨那支廣告引蛇出洞,剛好在下沾到點邊兒,也來閒嗑牙,憶苦思甜一番。

植牙記

不知是否天生體質問題,自幼好發齲齒,沒出社會就開始缺牙。最初做活動假牙,每日清洗容易脫落諸多不便;後來改做固定式牙橋,也就是把兩側健康牙齒磨小做橋墩,套上連續假牙,以區域聯防概念支撐缺口。當年算是新穎技術,雖然頗費功夫錢財,但一旦完成,看起來和真牙沒啥兩樣。醫師拍胸脯說,至少可以用個幾十年(還好沒說一輩子)。相對於活動假牙,確實是理想方案。

然而人生苦短,數十年倏忽而過(實際上這組用了廿七、八年,遠高於平均值),鐵杵都能磨成繡花針,何況日日咬合的牙齒。牙套的陶瓷層龜裂,甚至金屬磨穿,都還是小事,大不了花錢重做。糟糕的是上了年紀牙齦退縮,牙套下方的牙根裸露,變得更容易蛀蝕。這回出事的牙齒,經過一再修補、根管治療,勉強多支撐十年,終於強弩之末,在牙齦中迸裂導致發炎。醫師判斷藥石罔效,唯有拔除。只是這顆牙位居一列牙橋中央要津,一旦拔除,整個牙橋失去支柱不說,缺口太大,又不可能原樣重做,可說牽一髮而動全身。這也是過去十餘年苦苦支撐的主因。

2016年1月19日 星期二

「中國台灣」這頂大帽子

 

為何聽到「我是台灣人」就怒?看中國「洗腦式」教材就明白

上回到倫敦,回國前在行李櫃檯排隊,前面一個華人小伙子,看起來像是留學生,忽然開口攀談,問我打那兒來?答曰:「台灣。」小伙子一派輕鬆,卻帶著點糾正語氣說:「中國台灣。」沒來得及應答,剛好輪到他寄行李,談話就沒下文了。

2016年1月15日 星期五

《回應》無藥可救的國民黨廣告

 回應:無藥可救的國民黨廣告


競選廣告我基本不看,特別是國民黨文宣一向兩光,不看也罷。然而文中提到「一百多個國家歡迎台灣護照並非馬政府的執政外交能力,事實上是扁政府時期推動的晶片護照強化安全系數」這檔事,倘若作者果然相信,就不能不佩服民進黨文宣高明。政客攬功無可厚非,頂新都說自己的油好。然而選民/消費者是不是照單全收,也需要一點判斷能力。

2016年1月3日 星期日

《回應》王健壯/最後文告不過爾爾


馬話乏味,向來不愛聽。文中提到曼德拉,印象最深的便是:「只要我身為你們的領導人一天,我就有責任告訴你們,你們錯了!」比起文告洋洋灑灑,關鍵時刻鏗鏘有力的一句話,更足以名垂千古。