《新聞》什麼味道？警犬 「嗅」得出A片藏在哪

光看中文，還以為警犬嗅得出硬碟裡Ａ片的味道。這真是太神奇了！

《回應》「日據」還是「日治」？ 日本記者這樣說

獨立思考的人，不會受單一史觀所侷限，無論是「日據」或「日治」。

我自己若要中性描述那段時期，會使用「日本時代」。「日據」的含意很明顯，而「日治」，其實也沒那麼中性，除非刻意忽略中文的歧義。「治」有盛世之意，如「貞觀之治」、「文景之治」；不爽的人，可能是想到了這個。無論那個字眼，都是希望利用字意中隱含的評價，來影響你的判斷。

《回應》去好市多秒退林鳳營，到底對不對？

直接去攔味全的送貨車，搶鮮奶下來倒掉，被抓就去坐牢，才叫做「寧願背負責任」。利用第三者的方便門，自己只花結帳退貨的工夫，把麻煩都留給別人，怎麼看也是硬吃豆腐。恐怖份子要冒險製作炸彈，被軍警包圍還得搏鬥哩。

新聞：華碩產品疑似抄襲，新創團隊 Call Saver 狀告法院求評理

華碩產品疑似抄襲，新創團隊 Call Saver 狀告法院求評理
 

2015.12.02 18:59:36

Call Saver強在概念而非技術，程式應該不難寫，不會需要抄襲，比較可能是把資料挖去用。問題是，電話資料充其量只不過蒐集彙整，恐怕無法視為具有創作性的「著作」而受保護。如果沒有申請專利，智財權這部份機會不大。

《新聞》七百元宿舍

這是個由來已久的問題，不是只有首長官舍。就我所知，長期以來歷任政府都想解決，卻大多屈從於既得利益，只能做小幅度、小範圍的改變。這回柯Ｐ敢於出手下刀，雖然調幅從一萬五降到六千，難免雷大雨小之譏，但好歹是個起步。以過來人的角度，下文試圖描繪大致輪廓，好讓局外人瞭解，公教宿舍有些什麼問題，為什麼不容易解決。

市長有必要親自頒獎、合照嗎？

新聞：花錢也耗時 柯文哲想取消頒獎模範生

吾兒有幸領兩次市長獎，其中一回頒獎的是柯Ｐ。老實說冗長費時，個別學生、家長只爽到上台合照的七、八秒鐘，市長、工作人員卻得耗上兩個整天，還不算事前事後的整備收拾。真的有必要嗎？我覺得可以思考有無其他方式，保持榮譽感，卻不要費這麼多時間人力。

［網聞］日本自助旅行前必讀慘案！

引文一：自助旅行前不能不看的『血淚故事』

引文二：旅伴真的很重要

《回應》我對波卡的看法

• 回應：我對波卡的看法 - 寧靜之音網誌　2015/09/20 11:44

照我看，整場波卡風波用四個字總結，就是「藉題發揮」。揪一條小辮子，殺柯市府的銳氣罷了。

躲避球算不算霸凌？

這兩天連續看到幾篇討論躲避球運動的文章，其中有人指摘根本是強欺弱的霸凌。看到這種說法，我實在忍不住莞爾。原因當然是，如果躲避球算霸凌，敝人並不是吃虧的那一方。雖則聲明在先，個人並不支持躲避球；如果有可行的替代活動，應該避免這種以直接攻擊人體為目的的遊戲。

波多野不野

波多野結衣悠遊卡鬧成一場風波，個人看法，實在有點莫名其妙。

為什麼還要有課綱這種東西呢？

其實，都什麼年頭了，為什麼還要有課綱這種東西呢？撇開意識型態，說穿了依舊是為了考試。統一考試就要有是非對錯的標準答案，定於一尊就沒什麼討論空間，無論如何得見個真章出來。

《回應》輪椅與公車的絕望之戰

一樓的言論，示範了何謂不友善。

低底盤公車存在的目的，就是為了造福行動不便人士，不只是輪椅族。不曉得你看到一位老人家拄拐杖上車，也會責怪他讓全車等一個人，付同樣票價耍特權？

什麼叫做「常識」？從陳澄波與「台灣常識」談起

諷主播不識陳澄波？用四張畫測你的「台灣常識」

話題的引子，是前幾天某電視主播報導已故畫家陳澄波畫作遭竊時，誤報「同時陳澄波他自己本人也相當緊張」而引發非議。聯合報做了一條後續（見上），報導一個叫做「聚珍臺灣」的專頁，用幾位臺灣重量級畫家的自畫像及作品，考較讀者的「臺灣常識」。這則報導則在其下方留言區，引發「知道陳澄波或幾個臺灣畫家，算不算常識」的爭議。

大腸鏡檢查及息肉切除

來自美國聯邦政府，details

公司補助步入中年的同仁做健康檢查，其中含侵入性項目三選一，老婆大人御筆一批，選了大腸鏡（受罪的是俺哪）。所有非侵入性項目（包括抽血挨一針）都在公司完成，大腸鏡則另約時間到健診中心，由腸胃科醫師伺候。
有趣的是負責解說登記的小姐，問要不要做全套？害我愣一下，以為是說馬殺雞。原來公司補助只到乙狀結腸，後半截大腸要自費，因為過兩道彎還要麻醉，四張小朋友。剛剛才講完一大段檢查前準備，什麼低渣、流質又禁食，最後還要吃兩大包瀉藥，折騰兩三天，卻只做半套？太划不來啦。當下掏了腰包。

那時還不知道，額外破費不止於此。檢查前一週收到清腸藥及飲食指示，包括前兩天吃低渣飲食，前一天吃流質，入夜後只能喝水加清腸藥，目的是讓腸道清潔溜溜，免得內視鏡裡什麼都看不到，白跑一趟。其中低渣、流質飲食稍異於一般認知，是指避免高纖維（蔬果類）、高蛋白（特指乳製品）及深色（胡蘿蔔、葡萄等）食物，以免堆積、黏附於腸壁，影響判讀。這段期間最好多休息，因為檢查前晚，吃下清腸藥以後，得折騰一整夜，完全睡不著。

《回應》一支廣告，看穿經濟部的落後職場觀

 

就廣告論廣告，我不覺得有什麼可資稱道。擬人化沒錯，但手法似乎只有國中同樂會程度（這可不是歧視年輕人哦，或許訴求對象就是那個年齡層）。政府廣告無趣居多，若不是讀本文，大概根本懶得看上一眼。

「金字塔的建造者，絕不會是奴隸」與我的幾點批註

原文連結：「金字塔的建造者，絕不會是奴隸，而只能是一批歡快的自由人...」

上列連結似乎並非真正原文
轉載也不是第一次看到
本文只是就一些想法和疑問做個筆記

《回應》不是網路太靠北，是你太弱

本文作者年紀還輕，可能在網路世界混跡已久，對於現實人生恐怕仍需多加歷練。若為維護自己或事業的聲譽，不會是這種戰法，

《回應》從柯文哲的「破銅爛鐵」談起

 

從柯文哲的「破銅爛鐵」談起

果然我們每天都學得到新知識。「破銅爛鐵」代表日不落帝國科學工藝里程碑，對航海安全的重大貢獻，可不是隨隨便便的集點贈品。柯P這回雖然是遭記者陷於不義，但也有需要自省之處。倘若依舊口無遮攔，日後被打臉的機會應該少不了。

對於語言癌的看法

......有關那個我們的所謂語言癌的部份，現在目前大家或許可能一時不習慣，我想只要進行一個消化的動作，做一些精鍊的處理，將來不無可能有機會，拿到那個所謂諾貝爾獎的部份......

前陣子聯合報搞了個「語言癌」專題，臚列當今社會常聽到的若干制式冗句贅詞。原始出發點是好的，敝人在下我也十分贊同，至少最近到某知名連鎖餐廳吃飯，服務人員就比較沒那麼囉嗦，可見多少有些功效。然而衍生的某些論點，至今餘波蕩漾，儘管不無道理，卻難免有擴張解釋、借題發揮之嫌。本文並不想逐一辯駁，有興趣請看這裡。以下只表達自己看法，希望還算清楚明瞭，有點參考價值。