回應：論支持廢除死刑者，可否控告他人誹謗？

• 回應：論支持廢除死刑者，可否控告他人誹謗？ - 山林中荒廢的法律小屋　2010/09/03 19:16

支持廢除死刑和是否原諒加害人，是兩碼子事

我個人支持廢除死刑，雖然可能時機未到，但我可沒打算原諒死刑犯。有道是死罪可免，活罪難逃，他們仍然必須付出代價。

《回應》王清峰與廢死

老實說，唯一可以慶幸的是，我們生活在21世紀，政治鬥爭血腥化的風險較低。還沒有發生上台的一方，忙著把對手冠以叛國罪名，送上斷頭台。但人民的非理性狂熱，似乎無法完全泯除這種可能性。

死刑真的只是果報，以牙還牙那麼簡單嗎？

《回應》法務部長不簽署是瀆職

有人說法務部長不簽署是瀆職，也有人說那是行政裁量權。前任法務部長施茂林以釋憲等手段拖延，王清峰蕭規曹隨，技術上並無所謂不簽署，實質上更已形成政府政策。日、韓等國並未正式廢除死刑，也是依政策暫緩執行。法律我不是那麼熟，對這方面有何疑問，大可以提起告訴，看法院見解如何。

撒旦在我們之中滋長

前兩天看到一則趣聞，謂「撒旦住在梵諦岡」，據稱語出教廷的驅魔大法師。這則報導本身頗有疑問，不過觀察這兩天王清峰事件發展，倒是高度懷疑，撒旦或許其實住在台灣。

王清峰斬釘截鐵的宣告，惹惱一堆反對廢除死刑的人。這沒什麼不好，一個政策在暗地偷偷摸摸執行，本就不是民主政治的常態，掏出來訴諸公論是應該的。可是排山倒海而來的反對聲浪，很快就摻雜許多負面語彙。有人說她向魔鬼靠攏，有人罵她偽善，還有人發起一人一信送她下地獄。不禁令我懷疑，藍綠傾軋多年，台灣人的字典裡是不是只剩下惡聲惡氣？

王清峰何許人也？婦女救援基金會創辦人，紅十字會監事，長期關懷弱勢，伸張人權，馬政府因其清譽，敦請出任法務部長。如果她偽善，台灣稱得上善人的恐怕也沒剩幾個。不願簽署行刑，是出於理想與信仰的善念。你可以認為做一個法務部長不適格，請她下台，但沒有必要口出惡聲。向魔鬼靠攏？魔鬼說不定還要請她走遠些。更不要說把人家願入地獄的菩薩心腸曲解，搞什麼一人一信送她下地獄。這些人是怎麼了？你們以為地獄，是像魔獸世界那種地方嗎？

回應：廢除死刑是為了省錢

• 回應：廢除死刑是為了省錢 - 沙塵人間滌心垢，虛擬世界洗真情。　2010/03/17 21:16

說出那種話，官是很難做下去的。