沈伯洋全英文專訪漏洞百出?港評論人揪用詞、文法錯誤:失了專業又暴露底牌 | 張庭維 | 新聞 - 風傳媒
還好啦!不過是台式英語露餡。非英文母語人士,如大多數台灣人,有幾個沒漏氣過?有趣的是,幹嘛非要全英語受訪,又不是考試。「路透社」肯定有,或至少找得到能說中文的人。能想到的理由,大概是前陣子譏笑對手的英文,自己不得不逞強吧!
想當年替公司上美國法庭作證,律師便交待全程說國語,免得俺的台式英語不通,害老闆跟著噗通(見「第一次美國法庭作證 」)。逞強失敗的例子,則是很久以前同事的某業務,去日本開拓市場,卻找個英文翻譯(不是中文😅),全程講英語,結果抱蛋而歸(見「翻譯的確有趣」)。
英文是國際語言,講得好不好在其次,能講多少有幫助。但選的是台北市長,又不是華盛頓特區,拿英文攻擊對手大可不必,卻又自曝其短,只能說,karma is a bitch 啦。

沒有留言:
張貼留言