《回應》林環牆稱發現蔡英文論文門破案鐵證

林環牆稱發現蔡英文論文門破案鐵證總統府：LSE已證實蔡博士學位

據林環牆指稱：蔡英文親自填的政大教師資格審查履歷表，其「博士論文」題目與黑皮書與國圖版不同。總統府發言人張惇涵回應：所謂表單上的「Law of Subsidies, Dumping, and Market Safeguards」，就是蔡英文博士論文「Unfair Trade Practices and Safeguard Actions」的PART TWO部分。

《新聞》楊蕙如案》 蔡英文：我不認得她耶

 

楊蕙如案》 蔡英文：我不認得她耶

（前文有云：潮水退了......）

大家都堅持那條內褲不是自己的

「蔡英文總統論文讀後感」懷古補遺

今上的博士論文引發廣泛興趣。先前拜讀林環牆教授大作，精彩不輸推理小說；今再讀徐永泰博士的「讀後感」，雖然只有觀察沒有評論，卻看得出在重重限制之下儘可能的詳實細密。余少也賤，沒有機會修讀博士，因而對一篇博士論文應該具備何等條件及水準，無以置評。不過對於文中提到文字對齊的疑問（文中第15項，關於論文內容文字的排列），剛好是若干年前曾經做過的案子，且拿來茶餘飯後。

《臉書》文青式數學

談數字漏氣，還是耍文青呼攏一下的好，什麼「電池是非核家園最Ｘ的一塊」之類。

六不總統

「承諾不變、善意不變，但是我們不會在壓力之下屈服，同時我們不想、不願意、也不會走上對抗的老路上。」

一段話讓我聯想兩個人：Dr. No 和葉名琛。

蔡英文指控黑道份子混入滋事

政治人物小動作多，烏鴉不必笑豬黑，評比起來誰也不比誰高明。紅衫軍時期的各方較勁，找幾個八卦記者可以寫一本書。但示威月餘，沒出什麼大亂子，與參與者的素質和主事者的節制有絕對關係。