《回應》一支廣告，看穿經濟部的落後職場觀

 

就廣告論廣告，我不覺得有什麼可資稱道。擬人化沒錯，但手法似乎只有國中同樂會程度（這可不是歧視年輕人哦，或許訴求對象就是那個年齡層）。政府廣告無趣居多，若不是讀本文，大概根本懶得看上一眼。

然而廣告畢竟只是廣告，其目的就是宣揚廣告主希望目標對象接受的價值觀（未必是廣告主本身的價值觀。我希望大家都買我生產的黑心商品，但我自己可不見得愛用）。就這則廣告而言，遮遮掩掩地彰顯特定能源選項的好處，明眼人都不難看出。你要不喜歡這點，鳴鼓而攻之可也。講什麼「數落年輕求職者」、「物化女性」，沒有衡平報導（又不是新聞），就扯得有點遠，倒像是藉詞抹黑給人戴帽子。其實根本沒必要。政府廣告已經夠難看，又要講求政治正確、道德正確，弄得四平八穩，還有誰要看？不如省下這筆錢退稅來得直截了當。

當然如果稿費按字計酬，對本文作者倒也不無小補啦。