2015年10月28日 星期三

《新聞》七百元宿舍


這是個由來已久的問題,不是只有首長官舍。就我所知,長期以來歷任政府都想解決,卻大多屈從於既得利益,只能做小幅度、小範圍的改變。這回柯P敢於出手下刀,雖然調幅從一萬五降到六千,難免雷大雨小之譏,但好歹是個起步。以過來人的角度,下文試圖描繪大致輪廓,好讓局外人瞭解,公教宿舍有些什麼問題,為什麼不容易解決。

首先是觀念的差距。過去政府(不只國府,日本政府也是一樣)對宿舍的配給,可以稱為恩給制,或隨職務附帶的福利。在位(或在職)有權入住,下台或離職則須遷出。租金即使有,也是象徵性的一點點,例如七百元。隨著房價高漲,宿舍成為珍稀資源,慢慢形成特權。另一方面,政府民選,民眾更加重視公平,施政引進供需概念,開始認為宿舍是政府資產,使用者付費天經地義。觀念南轅北轍,衝突在所難免。

個人相信市場法則,珍稀資源價高者得,才能作有效運用,最終有機會形成公平。稀有的「福利」則易孳生特權,像這次新聞提到的,爭取到七百元宿舍,卻把自己的房產拿去出租。老實說,這種事不少人幹過(包括我)。政策如此,不這樣做是傻瓜。但公平嗎?顯然不。問題在於即使公務體系,也並非雨露均霑,取得資源的總是少數人。除了循規蹈矩論班排輩,也有捷足先登甚至賴著不走,或是其實並無需要,純粹享受福利。若按市場行情收取租金,讓真正需要的人取得資源,得不到的也毋須眼紅,在我、或今天很多批評者看來,是比較合理的做法。

當然,如果這麼簡單,事情早就辦好了,也不用等到今天。當過兵的大都瞭解,「配給」的東西向來不怎樣。今天大家目光焦點集中在「首長官舍」,覺得七百元住「豪宅」豈有此理。然而一般公家宿舍水準參差不齊,視年份新舊、維修力道,狀況好壞有很大差距,不容易按坪數之類單一標準定價。倘若要按市場行情,則市場上買賣雙方會考慮的因素,也必須照顧。比方說維修,一般租屋如果發生漏水跳電,或瓦斯爐熱水器等屬於屋主的附屬設施出問題,會是房東負責處理。公家宿舍則要看所屬單位的維護能力,預算不足則拖延,受不了就得自行解決。

「自行解決」的次數多了,或幅度大了,會衍生另一層次的權利義務問題,常見於老舊宿舍,有時相當複雜難解。家祖父公務員退休,過世後祖母寡居,我做為長孫,搬進去宿舍照顧,一直到祖母逝世才遷出。講起來奇怪,據宿舍裡長輩、也就是我爺爺的同事說,他們都可以住到本人及配偶過世。這種事在學校裡似乎比較常見,其他機關則不知有沒有。租金的事也不是今天才吵,十幾廿年前就鬧過一陣。當時我問了一下,我們的租金要多少?答案是名義上幾百塊錢,實際則從來沒付過。

乍聽下巴直接落地。有這麼好康的事?原來故事比我的歲數還長。在敝人出生之前,老爺爺的機關在台北市郊荒地落腳(現在則是地價百萬的鬧區),蓋宿舍沒預算,撥了塊水渠旁的空地,讓大家自己想辦法。後來大夥兒出錢出力,蓋了一排磚砌木頂平房,公廁就在水溝邊。風風雨雨過了十幾年,機關遷徙,說建了鋼筋水泥公寓式新宿舍,讓大夥兒搬進去。本來好事一樁,然而花下不少積蓄蓋的平房,因設立新學校必須拆除。那些錢,不等於打水漂了?更別提新宿舍還得付租金,四十多年前一個月幾百,可不是小錢。有人不甘願,找民代和東家談判,居然談出個免付租金的協議。本來精神可能是用租金優惠,補償自建房舍拆除的損失。

以當時社會條件來說,東家未必吃什麼虧。當事人大都年逾半百,我爺爺更已耳順,平均壽命則才七十出頭。就算退休後續住,連同配偶到過世,約莫也就廿來年工夫,時間會解決一切。何況國內外局勢動盪,退出聯合國、石油危機、美國打輸越戰、共黨氣焰高張;也不知廿年後,中華民國這塊招牌還在不在。租金損失當然有,但可以編預算應對,等於分期付款,比直接付一筆補償,或打官司爭執划算。對公務員來說,更是最簡便的解決方案。於是簽下這紙,幾十年後看來簡直利益輸送的合約。

以事後諸葛觀點,東家當然大大失算。最主要的,中華民國挺過中美斷交的風雨飄搖,經濟爆炸性成長、房價三級跳、進入台灣錢淹腳目的時代,租金行情連番暴漲。其次,醫療保健的長足進步,使平均壽命延長近十歲,而宿舍裡這幫老人家又特別高壽。我祖母活到九十,她的老朋友們更是屢創新高。誰又能料到,阻擋在這片水田和市中心之間、迫使居民進城必須老大一圈繞道而行的大型兵工廠,會真的移走,而在幾十年後,形成今日的信義商圈,地價翻飛全國之最?

以事後諸葛觀點,政府當年拿出錢來,一次性補償才合理合算,只是誰能想到那麼長遠?

一、事出有因,別忙著把人妖魔化。有些事今天看來不合理,可能只是長期演變扭曲所造成,未免人家一開始就忌歪哥。

二、事情演變扭曲到不合理,就是該修正的時候。即使SOP,都不可能是金科玉律聖經寶典,應該要視時務演化。 

針對七百元宿舍事件,我認為收取這種幾十年前的象徵性價碼,應該是把它當做首長福利。如果認為福利過了頭,應該調整或取消,沒有什麼不好。但對於當事人,權益確實受損,也應該協商尋求解決之道,不宜動輒以貪婪相責,拿人家財產上億說事。公務宿舍住一輩子,退休後依然兩袖清風比比皆是。大刀砍太深,就得換一批人唉唉叫了。



 

沒有留言:

張貼留言