吾兒有幸領兩次市長獎，其中一回頒獎的是柯Ｐ。老實說冗長費時，個別學生、家長只爽到上台合照的七、八秒鐘，市長、工作人員卻得耗上兩個整天，還不算事前事後的整備收拾。真的有必要嗎？我覺得可以思考有無其他方式，保持榮譽感，卻不要費這麼多時間人力。
簡單描述一下現行市長獎頒獎流程。基本上，台北市所屬各級學校有多少畢業班，每班就有一位市長獎。總數我不清楚，猜想約在數千人之譜。因此頒獎典禮分兩天，上下午各三小時，再細分梯次。受獎學生可由家長一人陪伴上台領獎。以受獎學生來說，須在所屬梯次進場前半小時報到，排隊入場坐定，輪到自己學校，再依序上台。每組學生、家長，和市長、校長行禮握手、合照，約七、八秒下台回座，等下一梯次進場，就可以離席出場，解散。
示範如何在七秒鐘內完成領獎、合照
整個過程的焦點，當然是上台那七、八秒鐘，相信對學生而言，那一刹那確實會產生榮譽感。然而大部份時間（以學生來說，全程約一到一個半小時），都在排隊、等待、移動。特別是因為人數眾多避免壅塞，人員進出並非整梯次一致行動，而是以學校為單位依次進退。於是台上在唱名、頒獎、拍照的同時，台下不停有人走動。一般來說受獎當下會有人鼓掌歡呼之類，這個場合則甚少，因為連續頒獎時間太長，手都痠、喉嚨都啞了。
至於那塊獎牌，倒是做得不錯，雖說因為量多，拍照後一個月（早已畢業），才專程回學校一趟拿到手。兒子很得意，到現在還掛著。我想，除非將來合影對象做出什麼令人不齒之事，他會一直掛下去吧；雖則以台灣政治生態而言，風險倒不敢說一定沒有
。反倒聽說有家長因為不欣賞現任市長而拒絕出席領獎，我覺得那又何必。榮耀是孩子的，市長只是代表其職位頒獎，無關個人。只是倘若這樣想，合影卻也不見得必要，更毋需親自頒獎勞民傷財。敝人身為家長，出入現場個把鐘頭，都覺得傷神耗時。柯Ｐ和他的前任，得當兩整天人形立牌；他們嘴上不說，心裡恐怕難免嘀咕那位始作俑者吧！
三年前有機會聽暖場演奏、市長致詞
今年這兩件事發生時，正好在門外排隊，全給漏掉
原發表於Jeff & Jill的窩，2015/10/15 16:21:55
《以下留言與回覆，來自 聯網》
01. pearlz （民進黨抹黑霸凌WHO ） 2015/10/17 16:56
看誰是市長
柯市長頒獎，我也不希望合影。柯有自知之明。
格主於 2015/10/17 21:33回覆
我倒覺得他有guts，至少動了檢討的念頭，可惜後來屬下建議，似乎傾向維持現狀。
這種大拜拜，對民選政治人物其實大有好處，等於藉機拉票，難怪歷十餘年而不能改。
其實IQ愈高的人，對這種週而復始的機械動作愈難以忍受。我在台下看個把鐘頭就受不了，他得熬上兩天；看樣子，他的EQ應該也比我高。
02. pearlz （民進黨抹黑霸凌WHO ） 2015/10/18 05:52
市長有
每個學校都去嗎？不會吧！怎麼可能。
顯然是幕僚幫他安排的一個學校，目的可能就是公關。
可惜第一次聽到有學生家長拒絕合影，才惹惱他了。不是EQ。
對不起，我對他的觀感不好，無法因為他又耍脾氣，就接受他的 EQ 好壞的說法。
不是跟格主辯論，請諒解。
格主於 2015/10/18 11:23回覆
的確是「每個學校」的「所有畢業班」的第一名（市長獎得主），所以才估計有數千人，得花上兩個整天。
人數大致如此推算：兩天的上、下午各三小時，每名學生七秒鐘。
( 2 x 2 x 3 ) x ( 60 x 60 ) / 7 = 6171
實際數字應該少得多，可是打對折也有三千人，也就是拍三千次合照。不曉得你怎樣，倘若換做是我，當場就發火了。柯Ｐ的行事作風，有時我也不欣賞；然而這件事，不是親身經歷，難以理解其中荒謬。據說始作俑者是阿扁，不知當年就如此大張旗鼓，還是十幾廿年來走火入魔。總之身為家長，我是覺得無此必要。好比當年拿了阿扁合照市長獎的同學，後來恐怕難免尷尬。何苦來哉。
格主於 2015/10/18 11:50回覆
再補充說明：不是市長到個別學校，而是所有市長獎得主（及家長）到一個特定地點（今年是大安高工）輪流逐一合照。這樣才有效率嘛！當其時也，放眼盡是市長獎得主，車水馬龍漪歟盛哉！當然，孩子能得獎，做家長的足感欣慰；可那場子，卻隱約給人一種造勢的錯覺哩。
沒有留言:
張貼留言