2016.6.28 18:46:01
不會吧！即使同為勞方，樂見華航員工以罷工爭取權益、立下榜樣，但何董跡近聖誕老人撒糖果的處理方式，以資方角度，應該算大敗虧輸、棄甲投降才對，怎麼稱得上救援成功。畢竟不管七條八項，既是談判，總有討價還價空間，而救援投手卻直接奉送兩支清壘包紅不讓。顯然「救援」二字另有所指，跟球場定義很不一樣。
2016.6.28 23:51:25
這投手救的不是比賽，是場外的組頭。
先說對聯合報這個新聞標題的看法。現在很多新聞下標題但求吸睛，把讀者騙進來再說；然而讀者也不是笨蛋，發現標題唬爛，對新聞本身或提供者，自然也會有一番評價。
像這則標題，看到的大都會懷疑：呂秋遠講的什麼鬼？扯金城武做什麼？內文也沒做交待，得跳到呂秋遠原文才知道，是被移花接木了。移花接木要是能畫龍點睛，或許還能贏得一個讚；像這樣不知所云，甚至扭曲原意，以聯合報多年讀者立場，我必須說是欠缺品質的表現，應該改進。
2016.7.15 9:10:06
那場罷工，可能空姐居多，才會辦得像野餐；換做一般勞工，大概不會那麼秀氣。而且資方投降得太快，倘若僵持個三五天，空姐也會變臉，顏值必定大減，就不會那麼優雅了。
沒有留言:
張貼留言