2008年4月23日 星期三

落伍的做法需要檢討,拿來分化族群就很沒品


回應文章:Bruhlmeier's 心眼》文章創作》五十年來看國民黨如何對待台灣人

數字確定與否不得而知,敘事部份大抵不假,不過恐怕只是片面的真實。作者刻意抽離了其他面向以便宣傳。

衛生紙該往何處丟

源流果然難考

我家幾十年來都是丟垃圾桶,已經成了習慣。老一輩人的說法,就是會塞馬桶。

2008年4月17日 星期四

回應:Orz錢我對不起你

最近重看異形第三集,那個被異形整得稀巴爛的生化人,求女主角關閉他的電源:就算活下去,也沒辦法恢復舊觀,讓我走了吧!

你的小海豚說不定也會這樣講咧。讓它走了吧!換支新的吧!為台灣經濟貢獻一點力量吧!

2008年4月4日 星期五

對母語教育的建議

引用文章母語教育政策該檢討啦

光罵人而沒有具體建議,那我和說大話的名嘴也沒什麼兩樣。現行母語教育的弊病,在於無視人民實際需要,全面強制施行,其本質和過去威權體制下的一言堂毫無差別。都會區的家長,很多人認為學母語不如學英語;我鄉下的叔伯則是另一番看法:「我們家裡天天講客家話呀!老師會教得比我好嗎?」

2008年3月29日 星期六

公投門檻偏高,遊戲規則不公平


回應文章:醉言夢語》文章創作》公投門檻與程序

幾次公投我都拒領,原因並不是反對案由,而是不願被政客牽著鼻子走。

選舉現任優勢,謝罩了隊友,自己卻不受庇蔭

高雄市民理性得很,謝長廷的政績,已經讓陳菊接收了。要選總統,人民要看的是別的。謝某倒楣的是,他的前任實在沒啥政績。
不好意思 ,到這兒來應該多看美美的照片,談政治剎風景,因此用字簡略了些。

其實道理也很簡單。一般選舉有所謂現任優勢;現任者挾行政資源,倘若政績不錯,對自己連任或同黨的繼任,都有庇蔭之效。陳菊接手,已經說明高雄市民對謝的肯定。

2008年3月21日 星期五

回應:今天不談吃 | 雲淡風清 105 秒

拍得真不錯。民黨那支也拍得挺好,我這歲數的人很有感覺。

只不過呢,讓他們執政四年,台灣人已經不欠他們什麼;多做四年,反倒是他們虧欠了我們吧,也好意思拿陳年往事出來討人情

回應:恨不得能讓謝長廷和蔡同榮等擔任美國總統或國會議員

謝某剛開始扯綠卡的時候,有思想純正的朋友說,這種事講清楚就沒事了,鬧不了多久。

2008年2月28日 星期四

回應:也談九把刀控訴抄襲事件 - 太陽底下並無新鮮事


拙見不算抄襲。

比對之後,雖然「顛倒」有「語言」的影子,卻是經過消化咀嚼後重新組織的作品,充其量是「改寫」或「仿作」,說不上抄襲。