2009年5月26日 星期二

別再「愛」台灣

本文原係回應陳玉慧的一篇文章,其內容,和在日內瓦向葉金川嗆聲的女學生有關。作者不旋踵將文章撤下,只得在此獨立發表。雖說本文多屬自己有感而發,針對原文之處有限,但仍須敘明緣由,免得讀者感覺沒頭沒腦。
像「愛」這種字眼,表面上看不出半點負向意義,實踐起來,展現的卻未必都是正面價值。站在各自的立場,蔣介石和毛澤東都是偉大的愛國者;然而「愛」法的不同,帶給中國半世紀的腥風血雨。說得極端一點,希特勒也曾經是偉大的愛國者。其他就不必多提了。

因此當檢驗歷史或政治人物的時候,我們寧願看他做了什麼,而不是太在乎他說了什麼。政客話出如風、滿口胡柴,常常只是為了討好選民。葉金川在日內瓦的言行,可能有不得體之處,但他的人格和勇氣,業已在SARS一役充分展現。現在拿「愛台」、「賣台」的大帽子往人家頭上扣的人,倘若這個國家當真面臨存亡關頭,是會像葉金川一樣勇於赴難,還是想盡辦法跳窗逃跑。我不是鄙夷。在人前我也可以像政客一樣高呼「為台灣赴湯蹈火萬死不辭!」,漂亮話誰不會說?做不做得到,要遇上了才見真章。

至於鬧場的女學生,我想,對於她勇於實踐自己的理念,還是要致上一點敬意,畢竟跨國示威,得賠上自己的時間和金錢。示威的方式則不能不說十分粗魯,顯然在台灣隨便慣了。除了打擊政敵,看不出對台灣有任何宣傳或實質上的幫助。這件事在整個國家的航跡裡,充其量只是少許漣漪、一場新聞花絮而已。唯一有好處的,大概只是炮製了一頂烈士光環,為某人蓋上「愛台」的正字標章。讓瑞士警方上手銬押人,正是得其所哉。老套。算了,愈說愈沒意思,就此打住。

小市民我從來不愛台灣,但我充分支持這個國家。扣繳憑單便是明證,一毛錢稅金都沒少(逃不掉,其實)。我不敢說自己比起滿口愛台灣、卻在家裡設金庫開國稅局的人,要高尚到那裡去。但我肯定一點:鬧SARS的和平醫院,打死我都不會進去,更別說自願了。葉金川署長當然不能因此免受檢驗,但葉金川醫師的所作所為,應該永遠受到敬重。他是個勇於承擔的人,無愧於「醫師」的稱號。至於愛不愛台──誰理它?
 


原發表於Jeff & Jill的窩,2009/05/26 18:58:10

《以下留言與回覆,來自 聯網

01.  大老鷹姐姐  2009/05/27 01:55


那位女學生不知是愛台灣還是害台灣?

格主於 2009/05/28 02:12回覆

看到這個問題,又要有感而發了。先睡一覺,明日再答。

格主於 2009/06/02 01:02回覆

對不起,端午節吃多了粽子。文章早已寫就,剛剛才貼,放在樓上,當作對大家的回應。


02.  Wu Wei  2009/05/28 00:14


古早古早古早時期我還對這些"愛台"人士有幾分同情和敬意, 但現在則是厭惡無比, 不屑到極點.
  
格主於 2009/05/28 01:57回覆

能把「愛」這個字說到那麼噁心,也很不容易,對不?


03.  niki在斯里蘭卡  2009/05/28 01:00

沒錯
這種綠女人閙的一場肥皂劇,綠營卻拍手叫好, 卻沒得到國際媒體的關注 

格主於 2009/05/28 01:54回覆

只能說小鼻子小眼睛。

流感疫情如此緊張,台灣終於能出席WHA,對咱們自己雖然是大事,要能吸引國際間注意,就很不容易了。一個抱小狗的女孩子在飯店裡叫囂,恐怕只有國內媒體才會當回事兒。

就像拿陳菊落了兩句「中央政府」、「馬總統」敲鑼打鼓大作文章,真是敗給了這些人。兩岸關係早已不是過去那種雞蛋裡挑骨頭針鋒相對的局面。人家聽了,根本懶得理會,就這些人在自鳴得意。只有搖頭苦笑的份。



04.  behappy  2009/05/28 23:56

好棒一篇文
溺愛也不是愛. 

格主於 2009/06/02 01:04回覆

謝謝!

隨口說說容易,是不是真愛,得看做了什麼。



05.    2009/05/29 11:21

社會新聞

最進不是判了一個8年前殺女友的犯人死刑

她就是很愛女友不允許女友移情別戀乾脆殺掉

台灣現在的社會新聞不是都如此報導??他們的理由都是---愛對方啊??

何況--這一群人--愛過嗎?看他的服裝..座(愛)可能會爽一點?


格主於 2009/06/02 01:06回覆

那真是污衊了這個愛字。有些人滿口的愛,其實只是佔有罷了。


06.  Jeff & Jill  2009/06/02 00:58

回大老鷹嘆:那位女學生不知是愛台灣還是害台灣?

每個人對「愛」的認知不同,對「台灣」的界定有異,因此落實到執行面,往往南轅北轍相互杆格。這麼一句空洞的口號,竟然籠罩在台灣人頭上十年之久,難怪國力不進反退。

這樣講多少有點沉痛,但我必須指出:當你問,「那位女學生不知是愛台灣還是害台灣」的時候,我毫不懷疑你們兩位對「台灣」都有無比的熱愛,但你們心目中的「台灣」,顯然不是同一件東西。

身為一個小市民,我心目中的台灣,基本上是地理名詞。做為國號的代稱亦無不可,甚至經由某種程序改為正式國號,我也不反對,倘若真能為這塊土地上的人民帶來幸福的話。

不知道這樣的陳述,和你心目中對台灣的意象差距多大。這塊土地上的人民,有一部份無法接受最後一點,另一部份則將之視為必要條件。同樣愛台灣,在這一點上,就劃分了藍綠兩個陣營。

這還只是政治上的區別。某種血緣上的、部落主義的區分,更是長期以來社會的隱痛。當我提到「台灣人」的時候,指的是在這塊土地上納稅完糧的2300萬人。遺憾的是,某些人心目中的「台灣人」,範圍並沒有那麼大。

因此,當你問,「那位女學生不知是愛台灣還是害台灣」的時候,你們談的根本是兩碼子事,如何能夠有交集。

不要再「愛」台灣了!連基本的定義、範疇都弄不清楚,愛來愛去都是浪費時間力氣,徒然讓政客混水摸魚。不如坐下來,實事求是,想想這個國家要前進、子孫要幸福,我們該做些什麼。「愛台灣」不能解決問題,只會製造問題。就像指摘葉金川賣台,迫使他辯解反擊,純粹是無意義的口水戰,絲毫無益於國計民生。說得極端一點,倘若維護國民福祉的最後唯一選項是出賣台灣,我們就應該把她賣掉!如果大家繼續沉溺於互噴口水,遲早會走到這一步。



07.  chh-chh  2009/10/15 09:30

誰真的懂愛了??

不要總是把愛掛在嘴上,這個字眼已經爛到骨子裏了,我想到幽遊白書裡的黑之章,人類以愛的名義,做的醜陋事跡,在我們週遭普遍的很,就連八點檔連續劇不都一直上演同樣爛的戲碼,我很懷疑,人們究竟懂多少了???在不懂任何事情,閉嘴靜心吧!

沒有留言:

張貼留言