波多野結衣悠遊卡鬧成一場風波，個人看法，實在有點莫名其妙。
首先，這是一款「限量發行」版本，並不是說將來「所有人」搭捷運、上小七買東西，都得手上捧著AV女優的照片。特仕款更多地是彰顯「持有人」的品味。就像信用卡多得是各式各樣聯名卡，大都為企業宣傳。有人覺得非持「黑卡」不足以彰顯身分地位，也有人像我，雖然覺得好市多的LOGO不怎樣，但為了購物方便，馬馬虎虎也辦了一張在手。倘若覺得聯名卡有失身份，大可以不要辦，然後當某人（譬如不才在下我）亮出印滿廣告商標的卡片，再從鼻孔裡哼氣就是了。哼氣的對象顯然是持卡人，應該不會是發卡銀行。
其次，在波多野結衣悠遊卡圖樣見報曝光（宣傳）當下，我隨意瀏覽了幾家大報的網頁，發現每家都有尺度相當的其他照片（猜想很可能每天都有，不然那兒那麼容易，隨便撈就有），只差主角不（見得）是AV女優罷了。有人覺得同樣靠身體吃飯，品味仍然有高下之別，我不反對。只是不知影中人姓甚名誰，光看圖片的話，我個人倒無法分辨那張氣質好些。要是波波卡有問題，各大報都該清掃一下吧！
在多元社會裡，即便是少數人的需要，也有被滿足的權利，只要不影響其他人。波波卡會不會對其他人造成影響呢？個人未必真的很瞭解社會脈動，但竊以為影響不大。第一，潛在客戶應該以豬哥宅男為主力，買回家多半就在電腦桌設牌位供起來膜拜，頂多招三五同好到寢室吃吃竊笑流口水，絕捨不得搬到公共場所招搖。其次，卡片代表持卡人的品味，波多野結衣據說算是小有名氣（經過這場風波，認識的人更多了），可以想像一下，在公共場合亮出不管天使還是魔鬼，週遭人群會呈現什麼反應（假設看得清楚的話）。以此推論，悠遊卡公司若想靠波波卡促進消費來賺錢，算盤恐怕打得不怎麼響。
同樣在多元社會裡，也不要沒事把少數人的惡趣味硬攬到身上，覺得令自己蒙羞。他是他，你是你，每個人都是獨立個體，只為自己負責。就像九十幾歲歐吉桑宣稱自己以當日本人為榮，那是他的事。身為納稅人，我頂多覺得為什麼我還得出錢養他，應該讓日本政府接手才是。老實說一個人把話憋在肚裡七十年才說出來也不簡單，要佩服一下。老人家逼近人生終點想認祖歸宗，就隨他去罷！倘若每個卸任總統說鬼話都算令國人蒙羞，我們恐怕還有許多年月要抬不起頭。
每個人都有獨特的價值觀，就像本文標題，重音斷句標點有異，便能產生不同解讀。鄙人看法未必高明，見人品味低下，只會掩嘴暗笑，絕不出言指正，更不會覺得人家豬哥PLP，就會丟我的臉。那有這事兒，別人現世幹嘛我要臉紅，真正奇哉怪也。嘿嘿！
 |  |
 |  |
）原發表於Jeff & Jill的窩，2015/08/29 10:00:02
01. 波多野結衣!!! 2015/08/30 12:04
柯P: 波多野結衣! 無露點,只有半球,沒關係
12歲孩子們,白天看到半球,
晚上,坐春夢,射了又射!
第二天, 沒有力氣,念書!
波多野結衣的半球,在頭腦裡,轉來轉去!
你這段文字，恐怕比那張悠遊卡還露骨啊！
若說「半球」，現在似乎已經是標準新聞用語，隨便估狗就有長長一串，通常圖文並茂，各種方位都有；拒賣那張悠遊卡的超商雜誌架上也很多。12歲孩子假設想做春夢，材料可以說俯拾皆是，除非他對特定人情有獨鐘。
要避免你形容的那種荒淫無度，適當的性教育才是解決之道。摀住眼睛就以為看不到，可能太小看我們的青少年了。
02. 麥芽糖 2015/08/30 23:19
是呀：大家一吵，就忽略了兩個市長的不平等條約，即使有今之諸葛警告，多數人還是當成耳邊風！
03. 安歐門 2015/08/31 01:56
如果那些瘋老頭不拿國家一毛錢，他們要說什麼鬼話，我才懶得管。
一群退休政客，姓李的、姓連的、姓宋的、姓陳的、、、，老而不死，
一個個躺著拿國家高額俸給，到處當小丑瘋言瘋語，實在令人忿恨。
更可悲的是，各自還有一群愚蠢支持者。
說到愚蠢支持者，前兩天剛看那部「小小兵」（Minions），有人翻成台語「卒仔（俗辣）」，挺傳神貼切的
。
政客鬼話連篇舉世皆然，所以我也並不特別在意。其實如果仔細讀過那篇專訪，會發現關於「日本祖國論」那段，是有點被放大炒作的。然而「岩里政男」的觀點，充其量只代表當年佔台灣人口約兩趴的皇民；同樣經歷日本統治的我家祖上，說故事的角度卻頗為不同。若以還原歷史為目的，應該鼓勵百花齊放，綜合各方說法以求逼近真相。可惜在台灣囿於意識型態，往往流於口水之爭。
家祖父是所謂「在滿州的台灣人」之一，因家鄉貧困，遠渡重洋去打工。領的雖然是滿州國薪水，發錢的，誰都知道是日本人。大戰期間薪資、存款忽遭凍結，十年奮鬥成空。打敗仗的日本政府不認這筆帳，催討數十年無著，直到老人家入土。所以儘管老人家讀日文書、看日本片，也誇讚日貨品質優良，但一提到日本政府，就從鼻孔裡哼氣。這種金錢糾紛，和某些外省老先生的血海深仇當然無法比擬，但要我爺爺覺得當日本人有什麼光榮，恐怕也不大容易。
不同角落的台灣人，面對的日本統治者，也可能有不同面貌。城市青年岩里政男，或許很難遇上揮刀刴掌的日本警察，搞不好還客氣兼和氣；我爺爺出身的鄉下，警察有如土豪，面目形狀和「賽德克‧巴萊」描繪的山地警察沒什麼差別。不同的生活經驗，傳承不同故事，歷史應該儘可能呈現事實的各個面向，而將價值判斷留給讀者。另一方面，任何人的主張、觀點，只代表他自己生活經驗的總和，不宜托大、膨脹成「全民」或「多數人」意見。因此每當政客或所謂學生領袖（其實也無非小政客），口口聲聲說「全民」、「人民」如何如何的時候，我會建議改說「全民-1」，因為很顯然，有時候你的「人民」裡頭，就是少了我這個人。
不好意思，有感而發，說得多了。有機會也許獨立發文，再把思路整理一下。
04. 盹龜雞~ 謙謙 使君子 2015/08/31 10:23
我是覺得 波多用在寫真上, 無可厚非, 誰愛誰收藏 ; 用在流通廣泛的悠遊卡 , 台北人廣泛使用的, 也代表台北市的，不適宜 。
拿個如今式微的集郵來舉例子吧, 當年能上相的都是國寶, 再不就是有紀念意義 。 波多能上榜嗎 ? 柯P的醫學專業不錯，曾對英國大使團的贈禮 踞傲嗤之以鼻，又對悠遊卡選圖不當的缺乏警覺，ＡＶ女優系初日本，日本政府曾否以她們作政治宣傳 ？
人文素養是不必如 羅大佑莊裕安侯文詠, 多少是個博士這麼白目 貽笑大方，醫界無光 台北市民 臉上也無光啊 。
我個人是覺得無所謂，不過如果我當市長或管悠遊卡，大概不會這麼白目。
前陣子看「紙牌屋」，有一段情節是美俄領導人會面，磋商釋放一名在莫斯科爭取同性戀權益而被捕的美國公民。密室中俄羅斯總統表示，他本人不反對同性戀，甚至近親當中就有人是同志；然而正教會等保守勢力是重要支持者，他不能不顧慮。
以個人立場，當然可以任意表達意見；理眾人之事，還是應該博採眾議較好。
05. 阿勇(ayon) 2015/09/02 06:29
本來不識波多何許人
好奇之下 想知道她有何能耐
於是上網瞧一瞧
啊 越瞧越驚奇 越瞧越心驚 .........
忽聞：爸 你在看啥？
趕緊關掉電腦
喔 沒 沒 沒 沒 沒啦 ........
是咩，吵成這樣，不認識的也全都認識了。
其實這種東西，台灣人的習慣本來就是遮遮掩掩，拿出來公開炫耀的，應該少之又少（搞得這麼熱，就難說了）。沒買的人，大概也沒什麼機會看到，不知為啥要害臊。
沒有留言:
張貼留言