回應：廢除死刑是為了省錢

• 回應：廢除死刑是為了省錢 - 沙塵人間滌心垢，虛擬世界洗真情。　2010/03/17 21:16

說出那種話，官是很難做下去的。

不過廢死刑可以省錢倒也是實情。台灣經常看到更審十七八次的案子，因為判不下手，又不好縱放。其實贊成廢除死刑的理由當中，也有這麼一條，只是說法比較冠冕堂皇，叫做減少司法資源的浪費。

---

• 回應：王清峰早該下台：兼終身監禁之提問 - 天蠍浪子的咖啡杯　2010/03/12 21:54

「所有重大犯罪被害者或其家屬」，每次看到「所有」這兩個字就很害怕。範圍如何界定？把時間拉長來看，我們每一個人，都可能是潛在的受害者。

---

• 回應：死刑的功能究竟是什麼？ - 亂扯一通　2010/03/12 18:53

譚老的話說到我心坎裡。

王清峰充其量只是基於信仰和理念，不願執行死刑。看不過的，可以請她走人，沒有必要人身攻擊。什麼「魔鬼」、「一人一信送她下地獄」都說得出口，基本修養不知在那裡。老實說，在電視上看到白冰冰的樣子，真的很懷疑魔鬼站在那一邊。

「庶民政治」照這樣搞，遲早變成「暴民政治」。做為人民領袖不能把持定向見風轉舵，連袖扣都不如！