2006年12月21日 星期四

《回應》日本廣島‧戰爭與和平


黛比寫得很不錯的啦, 先鼓鼓掌。

對戰爭的看法與反省,三天三夜講不完,有時間專門寫一篇好了。

至於公不公正,不同的時空距離會有差別甚大的看法。討論可也,罵人就不必了。有人喜歡提自己親身經歷來議論是非,其實以管窺豹,不知摸到的是象鼻子還是尾巴。

戰爭是極端的暴力情境,任何個人或群體的行為,都很難以承平時期的常理揣度。日本做為二戰的戰敗國,戰時領導人的一部份,已經受到了制裁;但未受制裁的日本人,應當負何等責任?裕仁是個常被討論的對象。但一般人民呢?各種官階的軍人呢?還有,很多人不願相信,但日本在戰前戰後,都不乏反戰份子的。

對一個題目鑽研愈深,愈會發覺它的複雜和多樣。有空在別處討論罷。人家好好一篇遊記,不需要承載這些。政治版面的壞習慣,不要到處散播。

 

沒有留言:

張貼留言