見到中時部落格Taipeijk的大作【倫敦天橋垮下來】 。因為是前不久才寫過的題目，忍不住進去逛了一圈．Taipeijk是我欣賞的作者之一，不過有趣的是兩位網友為倫敦橋而起爭論．正好一手二手資料都有，can't help it，又留了話．（註一）
註一：為方便懶得爬文的朋友，爭論的重點是：塔橋（Tower B.）是不是倫敦橋（London B.）？可參考拙作London Bridge Is Falling Down
對於被稱為小弟弟（誰知道呢．說不定是老奶奶
）的網友A. Krueger，倒是有些話想說．因為從你（假設你正好在看的話）的發言裡，可以看到一些處於資訊時代的朋友－－也包括我自己－－常犯的毛病．假使你願意聽的話，有一些心得我可以分享．資訊時代裡查找資料，就算不是吸星大法，也稱得上彈指神功．太容易也太多了．Google都成了動詞，按個鍵能跑出千百個條目，多到有時候會懷疑，這些東西真是我要的，是正確答案嗎？
這座才是真正的倫敦橋 (London Bridge) (2015.12.14補圖)
在寫「如何找到Lambeth橋」（註二）之前，就遇到過這個問題．文章中呈現的是解題的方法與結果，比較隱晦的是峰迴路轉的心路歷程．事實上一開始，我和大部份資訊時代的朋友一樣，走的是easy way－－有請Google來相助，很容易就得到那個後來證明錯誤的答案，高高興興地開始寫作．
註二：懶得爬文的朋友，這個問題是：哈利波特第三集，阿茲卡班的囚犯中，騎士公車午夜狂奔，呼嘯而過的是那一座橋？
寫著寫著，腦海深處卻隱隱然有個細小的聲音告訴我，這東西不對，與印象不合．你知道，印象這種東西並不可靠，不見得能告訴你什麼是對的．但是當它告訴你something wrong的時候，最好還是回頭看看．
於是請Google大神再找一遍．這回刻意跳過前面幾條，結果你猜怎麼著？第二個答案出現了！
怎麼辦呢？多爬幾篇文罷．雖然支持第二種說法的文章較多，卻並沒有能夠一錘定音的見解．於是決定自己找尋答案，也就是前文介紹的第二種方法．其實以照片追橋的手法，也並不真的那麼順利．因為電影的背景太暗了，疑點不容易澄清．分析比對中，忽然有個靈感告訴我，除了導演、演員之外，官網上還有其他人的訪談，不妨看看．花了好些時間，才從一篇訪問工作人員（好像是劇務之類）的報導中，找到了所謂官方代表性說法．其中也約略提到，這個場景之所以在午夜拍攝的原因．我現在沒有力氣再搜尋一遍，假如你有興趣，不妨當成作業去找找看．
儘管有了人證，我依然在假設官方說法不真的前提下，檢視每一張圖片，直到無可挑剔、能讓自己信服為止．目的是要拿到如山鐵證，而不是人云亦云．文末記錄了使用的時間，是想和前一種方法做比較．讓我老實告訴你，easy way花的時間多得多．
為什麼看了你的發言會有感而發，原因在此．你（當然還有我，以及其他許多人）太容易滿足於速食式的答案，少做了查證工夫．這個題目剛好是個普遍的錯誤認知，查到大批錯誤資料並不因此證明是對的．資訊時代其實也是資訊氾濫的時代，如何去蕪存菁，才考驗你的真功夫．
也許有人認為，一座遠在天邊的橋樑名稱，值得費這麼大功夫嗎？我承認對大多數人而言確實沒有．不過我所知道關於弄錯橋名的最慘遭遇，恰好發生在這座倫敦橋上（如果傳聞屬實的話），代價是$2460000（Wikipedia的數字，猜測是美元）．據聞由於落差太大，這位買錯倫敦橋的美國大叔，乾脆把拆下的石塊就地棄置，也懶得運回去．後面這件傳說的真偽，我就不知道了；但是到亞歷桑那州看過所謂重建倫敦橋的人，應該會很有興趣才是．
原發表於Jeff & Jill的窩，2006/08/04 19:48:23
《以下留言與回覆，來自 聯網》
01. BB 咖啡。以淚封印 2006/08/05 18:16
資訊多 不等同 知識多
"查到大批錯誤資料並不因此證明是對的．資訊時代其實也是資訊氾濫的時代，如何去蕪存菁，才考驗你的真功夫"．--- 絕對正確
"查到大批錯誤資料並不因此證明是對的．資訊時代其實也是資訊氾濫的時代，如何去蕪存菁，才考驗你的真功夫"．--- 絕對正確
氾濫中的清醒
所謂garbage in, and garbage out. 沒錯, 網路資料充滿垃圾. 但在過濾的時候, 還是學到很多東西. 你的態度是對的, 我個人是認為只要找到正確的資料, 縱使多花點時間也是值得的. 我們都是永遠的學習者.
另外, 你在這篇文章裡, 提到在WIKI查到有關橋的 $ 的金錢數字, 你說大概是指美元吧. 這的確是指美元, 假如指英鎊的話, 用的標示不會是$, 而是像草寫的L, 中間加橫的標示.
03. Callieo 2010/09/27 10:16
心有戚戚焉
這讓我想到我之前也為了「愛因斯坦說：『專家是訓練有素的狗』」去google了好陣子呢
這讓我想到我之前也為了「愛因斯坦說：『專家是訓練有素的狗』」去google了好陣子呢
格主於 2010/09/28 21:51回覆
天哪，我一直以為愛因斯坦如是說哩
沒有留言:
張貼留言