《回應》肯定總統府對莊國榮事件的意見與作為

• 
  
  回應：肯定總統府對莊國榮事件的意見與作為 - 思考者的網誌　2008/06/28 02:36

同意。倒是以聯合報社論為代表的一些言論頗有商榷餘地。我嘗說，如果陳水扁對台灣民主有何貢獻的話，就是他徹底破除了總統這個職位的神格（雖然是以令小民不悅的方式）。今天我們最不需要的，就是一個天威難測、開了金口就一定兌現的民主皇帝。總統有依憲法授予的職權和尊榮，但除此之外，他和小老百姓不該有什麼差別。總統當然可以對政大不續聘的事發表意見，就像我們每個小老百姓一樣；但政大不需要對總統的話言聽計從，正如應付我們小老百姓一般，這就是自治。

應該要注意的是，總統是否動用其職權，運作政大而得到他所要的結果。如果是這樣，才是把黑手伸進校園。這件事當然不是什麼國家大事，但畢竟直接辱及馬家先人，讓他的發言人花一兩分鐘做個聲明，也沒當成大事辦了，我不覺得有什麼值得口誅筆伐。我認為重點不是教馬英九別開口，而是如果有一天，總統就職權以外的事務發表言論，當事人也僅供參考，這個社會的民主，才算往前更進了一步。