忠誠度乃誅心之論

• 
  
  回應：JC鮮師對於雙重國籍的見解 - 山林中荒廢的法律小屋　2008/06/08 10:10

忠誠度其實是誅心之論。一個人是否忠誠，應該打幾分，既不會寫在臉上，也沒辦法用考試區分高下，只能形式審查。社會觀感更是籠統，代表的可能只是若干喇叭筒的觀感；不搞個公投，也不知民意的實質走向。個人以為，法律條文十分明白，有爭議就上法院解決；倘若連法官都認為有疑義，再談修法不遲。

這種每天爆一點料，攻擊官員忠誠度的手法，根本只是少數立委博版面、提高曝光率的技倆。立法委員所司何事，何不提幾個修正條文，讓大家瞧瞧有沒有道理，上不上得了枱面。否則誅心之說無限上綱，到頭來一定會誅連九族，官員自己撇清都還不夠。不信嗎？自由時報某些評論，攻擊馬英九女兒是美國人，不是一兩天的事了，可以去翻翻看。媒體炒作已經很無聊，身為公民還要隨之起舞，日子真的過得太閒嗎？

法律條文不可能鉅細靡遺面面俱到，更何況忠誠與否，法律只有事後追懲之效。除了服公職必要的身家調查以外，能預防的只有「信任」二字罷了。在野黨叫得義正詞嚴，其實只是表達「我不信任你」而已，而那是天經地義的事。人民若看不透這點，只有被政客唬弄的份。

• 回應：綠卡事件，ＫＵＳＯ立法 - 山林中荒廢的法律小屋　2008/06/10 21:14

用力給你鼓鼓掌。這點事也可以吵這麼多天，立法院真的太閒。報載近日委員會無法案可審，我本來懷疑立法委員的效率怎麼突然高了起來，看樣子是真的。