「獵食」和「獵色」，骨子裡是相同的「獵人─獵物」概念

• 回應：性感照片惹的禍 - 天涯比鄰　2011/10/02 10:05

以霸淩多數一方的觀點，我得說，無論雞或人的照片都不大誠懇。

人的照片固然賞心悅目，但我實在懷疑其效果。「獵食」和「獵色」，骨子裡是相同的「獵人─獵物」概念。我才不信有人會因為牲畜的身體部位與美女相同，就放棄肉食；比較可能是一概吃了罷。這個保育團體但求髶動，沒什麼道理。

至於雞，時報編輯真是睜眼說瞎話。雞身能自然形成那種姿勢，那我應該也可以跳芭蕾舞。

---

延伸閱讀 還原二二八 關於首爾正名 「小確幸」的小商榷 西安後宰門小學 先有棒球，才有國家主義領袖 關於東岸鐵路是日本人蓋的 認同不過是藉由重塑形象包裝品牌 日本廣島‧戰爭與和平 深入反省切忌人云亦云

臺灣僅有釣魚臺「歷史主權」？ 為什麼還要有課綱這種東西呢？ 所謂日本時代的禽鳥與水產保育規定 「獵食」和「獵色」，骨子裡是相同的 就事論事分析，不要受一塊神主牌位左右 落伍的做法需要檢討，拿來分化族群就很沒品 中華民國在台灣不是流亡政府，請問那該叫什麼？ 莫混淆是非問題和理念問題－－兼談溝通方式