《回應》也許該先學過漢語拼音，再來談注音符號存廢較好

 

如樓下時季常兄所說，漢語拼音並非用來注音，而是將漢字羅馬化。因此它求的是，讓每個漢字都有對應的羅馬字寫法，和發音並沒有絕對關係。也就是說，雖然原則上是以普通話發音為準，但例外不少，並不一定能從拼音正確讀出漢語來。

打個比方，漢語拼音相當於英文，而注音符號的用途相當於K.K.或萬國音標。前者主要用於書寫，唸的時候大家各就自己認知方便；想要統一讀音的時候，才會用得著音標。注音符號也是如此，其目的是用於統一「國語」的讀音，而非代替漢字。相反的，漢語拼音的用途是取代漢字，讓不懂漢字的人，也能有一套記述漢字的書寫系統。

所以，學不學漢語拼音，和注音符號存廢，應該是兩碼子事，不宜相提並論。

補充說明

如果談的是學習漢語拼音，我很贊成；然而主題是廢除注音符號，改學漢語拼音，個人以為兩者間沒有必然關係，有待商榷。

個人看法，漢語拼音和注音符號都是工具，不需要有太多意識型態的牽絆。注音符號嚴格來講是學習工具，過了國語正音的那個階段，大概只有遇上陌生漢字，想知道怎麼讀法，才會去翻查注音。如果不是注音輸入法，成年人還記得這37個符號的，只怕不會太多。漢語拼音雖是漢字羅馬化失敗後的遺緒，但畢竟是國際標準，很多老外可以經由這套符號系統溝通，遇上自然有用，多學並沒有壞處。

語言文字講究約定俗成，一套符號系統即使不完美，只要用的人多，自然就有好處。注音符號其實只能對應國語，用來學方言是不行的。還記得前朝政府有意推行所謂通用拼音，號稱涵蓋台灣四大族群，可以取代注音符號、幹掉漢語拼音，如今安在哉？大概只有母語教學還在用。當時我就不看好，只因野心太大，註定複雜難學，更別提社會面對一套全新系統的抗拒心理。

注音符號有其侷限，但在「國語」這個範疇仍具傳統優勢，不必輕言廢除。至於多學個漢語拼音，我覺得在學會注音符號和26個字母的前提下，對應並不複雜，應該不會太困難才對。反之，直接拿漢語拼音來注音，學起來卻未必如想像中輕鬆，恐怕還得三思。