《回應》「日據」還是「日治」？ 日本記者這樣說

獨立思考的人，不會受單一史觀所侷限，無論是「日據」或「日治」。

我自己若要中性描述那段時期，會使用「日本時代」。「日據」的含意很明顯，而「日治」，其實也沒那麼中性，除非刻意忽略中文的歧義。「治」有盛世之意，如「貞觀之治」、「文景之治」；不爽的人，可能是想到了這個。無論那個字眼，都是希望利用字意中隱含的評價，來影響你的判斷。

讀史者應該像法庭上的判官，多注重「證據」，而少在乎「評價」，更不必把力氣放在咬文嚼字上。累積了足夠多的「證據」，會產生自己的「評價」，或許能對一段歷史，有新一層的瞭解與認識。

所有統治者都會試圖影響你的判斷，但你可以選擇不被糊弄。