《回應》台灣不是他方！談在地認同與路名改正

回應：台灣不是他方！談在地認同與路名改正

儘管論點大致認同，但結論那兩句話，不覺得有點矛盾嗎？今天如果再搞一次「以政府之力由上而下、系統性地進行道路再更名」，難道就不是「統治者強制性地推動路名更改」，不會「導致路名喪失文化性、遭到政治化」嗎？

我也覺得四維八德冬烘八股，中山中正浮濫過氣。但路名不是一兩個人的事，更牽涉人民財產（例如台北市松德路原本預定叫信義路五段，改名一度引發抗爭）。政府能做或可以做的，是制訂一套遊戲規則，改名或制訂新名，需要那些人參與，以何等程序完成。合法民主方式循序漸進，在我看來，便是有機的。否則清代日治地名，於我何有哉，留在文化教材就好。沒事把改名搞成運動，一樣是粗暴。

2016.5.11 12:47:51