2016年5月11日 星期三

《回應》台灣不是他方!談在地認同與路名改正


回應:台灣不是他方!談在地認同與路名改正

儘管論點大致認同,但結論那兩句話,不覺得有點矛盾嗎?今天如果再搞一次「以政府之力由上而下、系統性地進行道路再更名」,難道就不是「統治者強制性地推動路名更改」,不會「導致路名喪失文化性、遭到政治化」嗎?

我也覺得四維八德冬烘八股,中山中正浮濫過氣。但路名不是一兩個人的事,更牽涉人民財產(例如台北市松德路原本預定叫信義路五段,改名一度引發抗爭)。政府能做或可以做的,是制訂一套遊戲規則,改名或制訂新名,需要那些人參與,以何等程序完成。合法民主方式循序漸進,在我看來,便是有機的。否則清代日治地名,於我何有哉,留在文化教材就好。沒事把改名搞成運動,一樣是粗暴。

2016.5.11 12:47:51

 

沒有留言:

張貼留言