大聲公吐槽

2018年10月23日星期二

《新聞》普悠瑪司機員犯3大過失及說1個謊

這是「標題殺人」吧！

引述宜蘭地方法院說明理由：「經查，證人頭城站站長林稱因無線電不清楚，請問是否乘客誤乘要求停車，而非被告主動以乘客誤乘要求停車。......核與列車司機不會與乘客接觸之理相符。是檢察官以前情認被告有勾串之虞，容有違誤，亦無足採。」

記者認為司機員說謊，但顯然法院認為檢察官弄錯了。

《臉書》文青式數學

談數字漏氣，還是耍文青呼攏一下的好，什麼「電池是非核家園最Ｘ的一塊」之類。

《新聞》台漁船遭日水砲驅趕外交部：毋枉毋縱處理

非也，勞苦功高的外交部長說的是，對「被」日本打水砲的漁船要「勿枉勿縱」。膽敢勞動上國船艦追趕，「枉」費部長緊抱大腿的苦心，當然不能「縱」放，要痛打一頓才消氣。

臉書集錦 2017

現在小孩肯用成語，不錯了，要鼓掌。

書袋掉得不夠深，要用「戰慄觳觫」才威。

「捐獻」也是人權嗎？

引文：「愛滋病歧視簡史（三）真實世界的電車問題：侵犯少數人的人權是對的嗎？」

雖然覺得作者的重點可能在「誤解和歧視」，但是同一篇文章裡放進太多議題，難免失焦。對我來說，「接受」輸血和器官捐贈，和「捐獻」血液和器官，是全然不同的議題。前者是救命，即使只談效益，如果愛滋患者在醫學上確實有可觀餘命，當然沒有理由將之屏除於「接受」捐贈的行列之外，這是基本人權。但是「捐獻」血液和器官也是基本人權，要列入平權來討論嗎？我以為頗有商榷餘地。