「小確幸」的小商榷

 引用文章：「我們都能是別人的小確幸」

現今大學生有這樣樂於助人的古道熱腸，無論如何是件值得鼓勵稱讚的事。算我毛病，明知新聞下方討論區眾聲聒噪，向來吐不出象牙，還忍不住要瞄一眼，看看鄉民反應如何。結果馬上看到有人留言，居然就在指摘作者媚日，用什麼「小確幸」這種字眼。隨後幾天，只要新聞標題內文出現這三個字，就會發現類似批評。鍥而不捨，也算蠻有意思。

老實說，鄙人未曾讀過村上的書，屬於走在流行末梢、沒看注釋就不懂「小確幸」是啥米碗糕那種人。但置通篇善意於不顧，單憑一個外來語，就送人家一頂大帽子戴，未免雞腸鳥肚。且不說這組新詞未脫漢語原意，沒提還不知出於日本文人之手；即使在日文，似乎也是新創的漢字組合。以今日地球村資訊流通之迅捷海量，想維持語言純淨，除卻外來語，那怕只是東洋舶來品，都是徒勞無功、不可能的事。很多人不曉得，日常生活中朗朗上口的「政治」、「社會」、「文化」、「經濟」、「哲學」、「化學」、「物理」等辭彙，其實都來自明治維新時代的日本，清末民初由學者引進中國（不只是台灣）；當年譯家著重的是西學本體，才不會在字眼上跟日本人斟酌計較。

民族恩怨是一回事，但文化交流不能、也不必阻擋，否則難免故步自封，流於鎖國之譏。