2008年3月29日 星期六

公投門檻偏高,遊戲規則不公平


回應文章:醉言夢語》文章創作》公投門檻與程序

幾次公投我都拒領,原因並不是反對案由,而是不願被政客牽著鼻子走。

選舉現任優勢,謝罩了隊友,自己卻不受庇蔭

高雄市民理性得很,謝長廷的政績,已經讓陳菊接收了。要選總統,人民要看的是別的。謝某倒楣的是,他的前任實在沒啥政績。
不好意思 ,到這兒來應該多看美美的照片,談政治剎風景,因此用字簡略了些。

其實道理也很簡單。一般選舉有所謂現任優勢;現任者挾行政資源,倘若政績不錯,對自己連任或同黨的繼任,都有庇蔭之效。陳菊接手,已經說明高雄市民對謝的肯定。

2008年3月21日 星期五

回應:今天不談吃 | 雲淡風清 105 秒

拍得真不錯。民黨那支也拍得挺好,我這歲數的人很有感覺。

只不過呢,讓他們執政四年,台灣人已經不欠他們什麼;多做四年,反倒是他們虧欠了我們吧,也好意思拿陳年往事出來討人情

回應:恨不得能讓謝長廷和蔡同榮等擔任美國總統或國會議員

謝某剛開始扯綠卡的時候,有思想純正的朋友說,這種事講清楚就沒事了,鬧不了多久。

2008年2月28日 星期四

回應:也談九把刀控訴抄襲事件 - 太陽底下並無新鮮事


拙見不算抄襲。

比對之後,雖然「顛倒」有「語言」的影子,卻是經過消化咀嚼後重新組織的作品,充其量是「改寫」或「仿作」,說不上抄襲。

2008年1月7日 星期一

《回應》楊儒門事件


樓下金如意的看法沒錯。不過我覺得,聲援也好,為楊儒門出書也好,不見得是為他背書。他的所作所為,固然不符合文明社會的規範,但迫使他做出這些舉動的原因,卻是我們應該關心的。

2008年1月1日 星期二

回應:台灣學生比較有國際觀??

標題這句話,在下頭一次聽到。不知是跟誰比較?中國大陸嗎?平均程度我不敢說,若是頂尖比頂尖,恐怕還輸人家一截。