大聲公吐槽
聯網「
Jeff & Jill的窩
」分身，評點時事，講些大樹下五四三的。
也蒐集過去各處留言，部分脈絡不清，或時間點難以確定，總是留個紀念。
[⭳]
2010年5月9日 星期日
《回應》廢死爭議／誰的人權比較重要？
廢除死刑做為一種理想，需要打開的結還很多。像這種無從教化，沒有自新可能的反社會份子，一旦出獄就會再犯。這類型罪犯若處以終身監禁或入精神病院治療，其中部份會偽裝改過向善，爭取獲得假釋。出獄後一段期間，就有人又要遭殃了。
已廢除死刑的國家地區，對於這種人，判決至少都要加上一條「不得假釋」，以確保永世與社會隔絕。但其實只要這種人存在一天，對社會就是威脅。也難保在漫長的監禁期間，會不會因各種理由被放了出來。
在我看來，這是廢除死刑的一個盲點，或者說，死刑仍可接受的理由之一。
延伸閱讀
王清峰與廢死
重案對決
法務部長不簽署是瀆職
撒旦在我們之中滋長
廢除死刑是為了省錢
死刑可以更精彩一點
到底死刑該存該廢？
關於蘇建和三人案
對蘇建和案的一點看法
誰的人權比較重要？
死刑存廢不只是法律問題
蚊子跟人的社會關係
鄭捷這個案例，剛好是許多廢死主張的盲點
女童斷頭案兇嫌有沒有接受過強制鑑定或治療
論支持廢除死刑者，可否控告他人誹謗？
沒有留言:
張貼留言
較新的文章
較舊的文章
首頁
訂閱：
張貼留言 (Atom)
%0A%E5%BB%A2%E9%99%A4%E6%AD%BB%E5%88%91%E5%81%9A%E7%82%BA%E4%B8%80%E7%A8%AE%E7%90%86%E6%83%B3%EF%BC%8C%E9%9C%80%E8%A6%81%E6%89%93%E9%96%8B%E7%9A%84%E7%B5%90%E9%82%84%E5%BE%88%E5%A4%9A%E3%80%82%E5%83%8F%E9%80%99%E7%A8%AE%E7%84%A1%E5%BE%9E%E6%95%99%E5%8C%96%EF%BC%8C%E6%B2%92%E6%9C%89%E8%87%AA%E6%96%B0%E5%8F%AF%E8%83%BD%E7%9A%84%E5%8F%8D%E7%A4%BE%E6%9C%83%E4%BB%BD%E5%AD%90%EF%BC%8C%E4%B8%80%E6%97%A6%E5%87%BA%E7%8D%84%E5%B0%B1%E6%9C%83%E5%86%8D%E7%8A%AF%E3%80%82%E9%80%99%E9%A1%9E%E5%9E%8B%E7%BD%AA%E7%8A%AF%E8%8B%A5%E8%99%95%E4%BB%A5%E7%B5%82%E8%BA%AB%E7%9B%A3%E7%A6%81%E6%88%96%E5%85%A5%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E7%97%85%E9%99%A2%E6%B2%BB%E7%99%82%EF%BC%8C%E5%85%B6%E4%B8%AD%E9%83%A8%E4%BB%BD%E6%9C%83%E5%81%BD%E8%A3%9D%E6%94%B9%E9%81%8E%E5%90%91%E5%96%84%EF%BC%8C%E7%88%AD%E5%8F%96%E7%8D%B2%E5%BE%97%E5%81%87%E9%87%8B%E3%80%82%E5%87%BA%E7%8D%84%E5%BE%8C%E4%B8%80%E6%AE%B5%E6%9C%9F%E9%96%93%EF%BC%8C%E5%B0%B1%E6%9C%89%E4%BA%BA%E5%8F%88%E8%A6%81%E9%81%AD%E6%AE%83%E4%BA%86%E3%80%82&=&qualifier=shares)
沒有留言:
張貼留言