回應：李慶安當選是否有效，由美國決定！

• 回應：李慶安當選是否有效，由美國決定！ - 思考者的網誌　2009/02/07 10:55

所言甚是。

姑不論國籍法二十條如何，法律明確要求官員民代效忠，被要求的對象，就應該主動提出文件，證明自己放棄外國籍。李慶安嚴以待人，豈能寬以律己。她以「自動喪失」那種晦澀難明的理由答辯，中華民國政府居然隨之起舞，跑去找美國乾爹出證明，根本是和稀泥。倘若那種理由成立，她當初對政治對手的要求，豈不成了無的放矢？

忠誠度乃誅心之論

• 
  
  回應：JC鮮師對於雙重國籍的見解 - 山林中荒廢的法律小屋　2008/06/08 10:10

忠誠度其實是誅心之論。一個人是否忠誠，應該打幾分，既不會寫在臉上，也沒辦法用考試區分高下，只能形式審查。社會觀感更是籠統，代表的可能只是若干喇叭筒的觀感；不搞個公投，也不知民意的實質走向。個人以為，法律條文十分明白，有爭議就上法院解決；倘若連法官都認為有疑義，再談修法不遲。