《回應》女童斷頭案王姓兇嫌有沒有接受過強制鑑定或治療？

 

女童斷頭案王姓兇嫌有沒有接受過強制鑑定或治療？ 

釐清事實、找出問題與對策，並付諸行動，比喊打喊殺要困難得多，但這才是解決之道。一下子跳進死刑爭議，實在離題太遠。若真有精神障礙，別說他怕不怕死刑，連有沒有死刑的概念都很難說。今天他犯了案，要判他死罪很容易，但下一顆不定時炸彈出手之前，有沒有機會預防，應該是比廢不廢死，更值得關心的問題。

《新聞》「台灣國」貼紙遭拒入境

 

外交部呼籲國人切勿改變護照原狀以確保旅行權益 

我是五年級生，所謂「壞人」

引文：【我是五年級生】沒有任何人能說我是不是壞人！

最近一堆五年級生被國民黨那支廣告引蛇出洞，剛好在下沾到點邊兒，也來閒嗑牙，憶苦思甜一番。

植牙記

不知是否天生體質問題，自幼好發齲齒，沒出社會就開始缺牙。最初做活動假牙，每日清洗容易脫落諸多不便；後來改做固定式牙橋，也就是把兩側健康牙齒磨小做橋墩，套上連續假牙，以區域聯防概念支撐缺口。當年算是新穎技術，雖然頗費功夫錢財，但一旦完成，看起來和真牙沒啥兩樣。醫師拍胸脯說，至少可以用個幾十年（還好沒說一輩子）。相對於活動假牙，確實是理想方案。

然而人生苦短，數十年倏忽而過（實際上這組用了廿七、八年，遠高於平均值），鐵杵都能磨成繡花針，何況日日咬合的牙齒。牙套的陶瓷層龜裂，甚至金屬磨穿，都還是小事，大不了花錢重做。糟糕的是上了年紀牙齦退縮，牙套下方的牙根裸露，變得更容易蛀蝕。這回出事的牙齒，經過一再修補、根管治療，勉強多支撐十年，終於強弩之末，在牙齦中迸裂導致發炎。醫師判斷藥石罔效，唯有拔除。只是這顆牙位居一列牙橋中央要津，一旦拔除，整個牙橋失去支柱不說，缺口太大，又不可能原樣重做，可說牽一髮而動全身。這也是過去十餘年苦苦支撐的主因。

「中國台灣」這頂大帽子

 

為何聽到「我是台灣人」就怒？看中國「洗腦式」教材就明白

上回到倫敦，回國前在行李櫃檯排隊，前面一個華人小伙子，看起來像是留學生，忽然開口攀談，問我打那兒來？答曰：「台灣。」小伙子一派輕鬆，卻帶著點糾正語氣說：「中國台灣。」沒來得及應答，剛好輪到他寄行李，談話就沒下文了。

《回應》無藥可救的國民黨廣告

 回應：無藥可救的國民黨廣告

競選廣告我基本不看，特別是國民黨文宣一向兩光，不看也罷。然而文中提到「一百多個國家歡迎台灣護照並非馬政府的執政外交能力，事實上是扁政府時期推動的晶片護照強化安全系數」這檔事，倘若作者果然相信，就不能不佩服民進黨文宣高明。政客攬功無可厚非，頂新都說自己的油好。然而選民/消費者是不是照單全收，也需要一點判斷能力。

《回應》故宮南院的置物櫃設計為何讓阿嬤不開心？

 故宮南院的置物櫃設計為何讓阿嬤不開心？

講得難聽一點，故宮裡展出的，無非是死人東西，像塔位豈不正搭配。

《回應》王健壯／最後文告不過爾爾

馬話乏味，向來不愛聽。文中提到曼德拉，印象最深的便是：「只要我身為你們的領導人一天，我就有責任告訴你們，你們錯了！」比起文告洋洋灑灑，關鍵時刻鏗鏘有力的一句話，更足以名垂千古。

《新聞》什麼味道？警犬 「嗅」得出A片藏在哪

光看中文，還以為警犬嗅得出硬碟裡Ａ片的味道。這真是太神奇了！

《回應》「日據」還是「日治」？ 日本記者這樣說

獨立思考的人，不會受單一史觀所侷限，無論是「日據」或「日治」。

我自己若要中性描述那段時期，會使用「日本時代」。「日據」的含意很明顯，而「日治」，其實也沒那麼中性，除非刻意忽略中文的歧義。「治」有盛世之意，如「貞觀之治」、「文景之治」；不爽的人，可能是想到了這個。無論那個字眼，都是希望利用字意中隱含的評價，來影響你的判斷。