UDN Blog 迴響集錦 ── 陳玉慧

 

• 回應：「真主黨解除武裝機制 以軍炸毀」 - 陳玉慧　2006/08/15 19:14

黎巴嫩政府無力控制黎南與真主黨。外電評論如是說，從本文看來似乎不假。難怪以色列人把她晾在一旁。

回應：蔣為文事件與Long Stay的使用

• 回應：蔣為文事件與Long Stay的使用 - 天蠍浪子的咖啡杯　2011/06/13 22:16

以強銷漢羅拼音為手段，來捍衛台語文的尊嚴，令人反感，手法欠高明。

再怎麼說，台語文──不管是不是限於閩南語，都不只是用漢羅拼音的那一點點。蔣希望吸引眼球，我大概能理解；但以攻擊羞辱文壇前輩為手段，我無法認同。那很粗魯。

回應：食品檢驗制度應改弦易轍

• 回應：食品檢驗制度應改弦易轍 - 思考者的網誌：成就仁德、智慧、正義、與公理的社會　2011/06/04 10:45

食品檢驗我外行，但我猜想法律條文應該會寫明排除一切有害物質，畢竟動口不難；實務上不得不採負面表列，則是動手不易。

UDN Blog 迴響集錦 ── 時季常

• 回應：真的不需要如此自卑和沒自信 - 思考者的網誌　2006/06/21 00:15

贊成，台灣真的不是適合穿西裝的地方．

公事上若是不熟識的客戶，通常還是著甲種服裝．混熟了以後，大家免了俗套，到目前為止，還沒有人堅持要穿西裝的呢！

由行銷觀點看蔣為文事件

由族群、政治層面切入的人太多，談起來難免學舌。我不是行銷專家，但從這個角度，或許能說明為什麼蔣教授的行為，引起一般民眾普遍反感。

蔣先生的問題，在於他搞不清楚自己賣的是什麼。猜想在蔣先生心裡，可能覺得自己肩負復興母語文化的使命，或其他更形而上的主義、理想。但母語並不是他家獨有專賣的產品，很多人本來就已經擁有──別人不敢說，黃春明肯定是有；如果閩南語算一種商品，黃家還是名牌。他不可能把閩南語推銷給黃春明。他真正賣的，並不是大家日常生活中使用的母語，而是用來記錄、書寫母語的一種工具。具體來說，是混用羅馬拼音的所謂台語文。

瞭解了這點，便不難明白為什麼蔣先生的行為，如此荒謬和令人反感。那有業務因為客戶不用自家產品，就罵人家可恥呢！

Re: 莫大 什麼台文寫作

那位教授舉止無聊，好在腦袋不昏，還懂得用簡體字。倘若用他台文所教的台羅拼音寫標語，不知又會是什麼場面。恐怕再怎麼愛台灣的人看了，都難免瞠目結舌：這寫的什麼門虫呀！

UDN Blog 迴響集錦 ── Monkeyboy

 

• 回應：巧克力奶油泡芙 - 睡美猴的城堡　2007/07/30 23:05

穿那樣很好啊，有人穿那樣選總統呢！阿斗仔福氣啦！

---

回應：柴山獼猴下山搶食

• 回應：柴山獼猴下山搶食，人猴如何共處？ - 蘋果蘇打的風格　2011/04/01 21:14

很久很久以前，人類祖先和猴子一樣全身長毛的時候，問題是這樣解決的.....

~2001: A Space Odyssey 

夢與希望是化不可能為可能的原動力

• 回應：每個人都有「閃亮」（Shine）的時刻：從一則廣告看人生 - Dearest you, rosylovesyou　2011/03/30 12:04

也很喜歡這支廣告，只除了髮絲飛揚那幕稍嫌樣版，一看就知道是賣洗髮精的。不過廣告嘛，出錢的是大爺。

UDN Blog 迴響集錦 ── 蘋果蘇打

 

• 回應：流行音樂創作也會鬧失蹤？ - 蘋果蘇打的風格　2010/06/20 13:37

生態在改變，傳播媒介的巨大變化，必然帶來新的商業模式，不能適應只有退出。網路成為發表平台，幾乎是不可逆的趨勢。國外有些還算成功的商業模式，如iTune，雖然未必適用於本土，但未來不朝這個方向開發耕耘，死抱著傳統市場，大概都只有收山的份兒。