《回應》二二八罪延下一代不應該，下一代有權益為上一代辯護

• 
  
  回應：二二八罪延下一代不應該，下一代有權益為上一代辯護 - 長仔部落城　2007/12/06 00:40

兩位搭檔都是資深法律人，能不能為我解釋，「被告若已死亡，其三親等內血親應代為行使被告訴訟法上的權利」（摘自自由時報），指的是權利還是義務？這種天上掉下來的權利可以拒絕嗎？

草民我智慧雖然有限，要讓我不認為這是想把人子孫三代釘上法庭也很難。其實乾脆承認條文欠妥、有待討論就行了。何必為這種文字辯解，讓兩位看起來像傻瓜？

二二八也好、白色恐怖也罷，終究有必須向歷史交待的一天。但是立任何法案之前，不能不考慮民主法治得來不易。像這種大開倒車、違背基本法理的文字，即使只是為之緩頰，都很令人失望。求大位的人，要有大格局啊！