什麼叫做「常識」？從陳澄波與「台灣常識」談起

諷主播不識陳澄波？用四張畫測你的「台灣常識」

話題的引子，是前幾天某電視主播報導已故畫家陳澄波畫作遭竊時，誤報「同時陳澄波他自己本人也相當緊張」而引發非議。聯合報做了一條後續（見上），報導一個叫做「聚珍臺灣」的專頁，用幾位臺灣重量級畫家的自畫像及作品，考較讀者的「臺灣常識」。這則報導則在其下方留言區，引發「知道陳澄波或幾個臺灣畫家，算不算常識」的爭議。

「金字塔的建造者，絕不會是奴隸」與我的幾點批註

原文連結：「金字塔的建造者，絕不會是奴隸，而只能是一批歡快的自由人...」

上列連結似乎並非真正原文
轉載也不是第一次看到
本文只是就一些想法和疑問做個筆記

對於語言癌的看法

......有關那個我們的所謂語言癌的部份，現在目前大家或許可能一時不習慣，我想只要進行一個消化的動作，做一些精鍊的處理，將來不無可能有機會，拿到那個所謂諾貝爾獎的部份......

前陣子聯合報搞了個「語言癌」專題，臚列當今社會常聽到的若干制式冗句贅詞。原始出發點是好的，敝人在下我也十分贊同，至少最近到某知名連鎖餐廳吃飯，服務人員就比較沒那麼囉嗦，可見多少有些功效。然而衍生的某些論點，至今餘波蕩漾，儘管不無道理，卻難免有擴張解釋、借題發揮之嫌。本文並不想逐一辯駁，有興趣請看這裡。以下只表達自己看法，希望還算清楚明瞭，有點參考價值。

Re: 我見我思－女人不是虐待狂?

http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112013011800428.html
（為免日後引文斷線，談的是電影「00：30凌晨密令（Zero Dark Thirty）」及其女主角）

我不認為有所謂「正當的刑求」這件事，but sometimes it's necessary evil that you have to live with.（不是我愛掉洋書袋，而是看多了「24小時反恐任務」，台詞背得很順）

回應：「教書寫體 落伍了？」

在我看來，很不幸地，這個問題的答案至為簡單：確實是落伍。

除非地球上的人類腦袋發昏（可能性未必不高），再打一次世界大戰，文明倒退半世紀以上，否則用筆寫字的機會只有愈來愈低。別說書寫體，連寫印刷字的機會也不會太高。

回應：「從兩個國父說起」

引用文章從兩個國父說起

對於相同的文本，不同的人基於不同角度而有大相逕庭的解讀，應該不是太奇怪的事。在作家門前搬弄這套說法，委實是大言不慚，不過這的確是我的感想。

讀過這篇包含列寧原本中英文譯文的文章（讓我們姑且假設譯文信實），我大概可以猜想為什麼磨刀霍霍的周監委宣稱未曾讀過。在我看來，那種形容詞，通常是用來貶抑評論對象、缺乏實質根據和意義的詞彙，跟市井小民罵三字經差不多。列寧一天說不定用上三十次，假如他想罵的人夠多的話。列寧說過這樣的話或許是事實，有無意義則是另一回事。平路閱讀資料的時候，可能對這句話有特殊感觸而記下來；同樣讀過的周監委則選擇忽略並忘掉了。沒什麼大不了。

馬鈴薯看京光大戲

• 引用文章滿城盡帶黃金甲
• 引用文章江山美‧人？

上列兩片的導演，恰好都是京奧開幕式的要角。以一場超大規模的表演來說，效果非常壯觀，可以說精彩紛呈；儘管許多人由各種角度挑剔缺失，甚至質疑造假。個人覺得開幕式表演本質是一場秀 。你到拉斯維加斯看上空秀的時候，可曾挑剔過演員是否對嘴？演克麗奧佩托拉的，是不是貨真價實的埃及人？甚至整齊劃一的胸線、整型過沒有？倘若聲光效果當真不錯，一百美元花下去值得，拍拍手就散場了，想那麼多幹嘛。

另一個角度看京奧小女孩

引用文章北京奧運開幕典禮 -- 也許你不想知道的一面

撇開做這個決定的，不管是官員還是什麼人，心態可能令人不悅之外，我覺得不妨從小女孩的角度想。

能夠出現在世界級的慶典盛會上，那怕只是聲音，對一個不滿十歲的小女孩來說，都是一輩子忘不了的事。另一個小女孩，不也是只露了臉嗎？

汝嗜讀古文乎？

• 二月初十 (公曆三月廿八日)，伊朗擄英兵十五，英怒，終互市。(BBC) 

以上條目引自「文言維基大典」。沒錯，就是Wikipedia的文言版本。不知道這個有點背時的版本，是由什麼樣的人在維護，不過瀏覽幾個條目之後，實在有點忍不住偷笑的感覺。想來這些編輯者，都是頗有幽默感的人士。