天下烏鴉一般黑

開戰前賣股出脫 以參謀總長挨轟（95.8.17中時國際新聞）

以色列參謀總長哈盧茲被媒體踢爆在七月十二日兩名以色列士兵被黎巴嫩「真主黨」游擊隊綁架三小時後，就將名下的股票出脫。第二天以色列就對真主黨展開報復性攻擊，以國股市隨之應聲倒地，為此哈盧茲在開戰前賣股的做法遭到質疑，並有國會議員要求他下台。

天下政客的樣貌，看起來都十分神似。其實不奸不滑，豈能爬上如此高位。民主制度若有可貴之處，就是每個人都可以成為監督者，讓偷雞政客無所遁形。

面對文化差異，進退之道見仁見智

• 回應：香蕉和黑白夾心餅乾－外國文化一定比較高級？ - 思考者的網誌　2006/08/15 19:59

個人看法，看過絲柏客的文章，我覺得純就教人入境隨俗這方面來看，善意是洋溢的。

百萬張發票挺扁大勸募

扁迷粉絲們！看到施明德號召百萬人倒扁，會不會很鬱卒？想不到點子反制嗎？照過來！照過來！

人家說一人一百，以為捐小錢容易；咱說不捐錢，捐發票，一仙錢都免出。沒中獎的發票，你我不值半毛錢；可是扁哥可以拿去報機要，硬是生出錢來。就好像拾荒的你丟我撿，垃圾也能變黃金，再環¿沒有的啦！

官府說募款有違法的嫌疑

•  回應：過去行現在當然不行 - 彼德兔　2006/08/15 00:38

中午上銀行繳了一百元。

反省與道歉

（答網友蘭若非留言：以色列人應反省迦南地種族大屠殺）

留言節錄：全世界有20億泛基督徒，為什麼面對以色列人卻全然不會請他們反省當年他們在迦南地所執行之種族大屠殺行動呢？整件事情清楚明白地記載於約書亞記當中，我僅僅引述一段，各位就可以看到以色列領導人約書亞的殘暴兇狠了。......

因為我有好些基督徒朋友，很清楚這種話題一扯下去沒完沒了。而且我對聖經沒什麼概念，無法正面回應，恐怕淪為雞同鴨講。姑且各言己志吧。

以黎戰爭的一面鏡子

（兼答回應前文的網友）

感謝許多朋友的指教。在輿論一面倒地譴責以色列的節骨眼上寫這種東西，本就有挨批的準備。有些人或許以為我站在以色列這方說話，其實不然。對經常被稱為恐怖份子的自殺炸彈客，我也深深寄予同情。一個人若非別無選擇，斷不致出此下策。只是希望提醒大家，當我們譴責以色列恃強凌弱，殘殺平民婦孺的時候，也能注意到她至今仍是阿拉伯汪洋中的猶太孤島，時刻在戰爭和恐怖攻擊的威脅下；週邊不友善國家的人口加總，將近她的二十倍，而邊界上甚至沒有海峽為屏障。

回應：「以色列，你不是受害者了 」

（引用文章以色列，你不是受害者了 ）

容我說一段小故事。

三、四年前，有一位以色列客戶來台，會議當中接到國內的電話，即刻起身告辭。因為政府動員，他必須回國應召。

按台灣人的思維模式，我們勸他等會議結束再走，反正不差你一個人。

他答稱不行，以色列小國寡民，一仗也輸不起。每一個人都要盡自己的力量。

資訊氾濫的時代

見到中時部落格Taipeijk的大作【倫敦天橋垮下來】 。因為是前不久才寫過的題目，忍不住進去逛了一圈．Taipeijk是我欣賞的作者之一，不過有趣的是兩位網友為倫敦橋而起爭論．正好一手二手資料都有，can't help it，又留了話．（註一）

註一：為方便懶得爬文的朋友，爭論的重點是：塔橋（Tower B.）是不是倫敦橋（London B.）？可參考拙作London Bridge Is Falling Down

回應：為何窮人不能有好車牌？

（原文刊95.7.30中時讀者論壇，作者徐承蔭。粗體字為引用）

最近鬧哄哄的趙建銘案，析論成因，除如部分有識之士所提「人格養成教育，似出現問題」外，也讓我們看到，汲汲營營想成為有錢人的某種追逐金錢遊戲之過程。筆者在此想要提的，也是一個存在已久，卻被我們一再忽略其合理性的問題，那便是--好的車牌號碼，為什麼總是有錢人才能擁有？
 
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514 112006073000229,00.html

中時讀者論壇的頁面，找不到如何回應本文的方式，只好貼在此地。如此互動效果當然不好，一時無可如何，盼有高人指點一二。由於超連結一個月後失效，容我節錄其中兩段論述，以備日後查考。

回應：台灣法官說：偷剃別人陰毛不犯法

• 回應：台灣法官說：偷剃別人陰毛不犯法 - 思考者的網誌　2006/06/21 00:47

法律我不是很瞭解，但今年二月五日起施行的性騷擾防治法，應該適用才對．怎麼會去引用六十年前的東西？