回應文章：Bruhlmeier's 心眼》文章創作》請您再閱一次：誰能告訴我，你所知道的謝志偉？
我不認識謝志偉。當然，用搜尋引擎輸入中文「謝志偉」，很容易能找出一大堆有的沒的報導。在台灣只要當過幾天官，特別是一天到晚要講話的新聞局長，想不紅都不行。只是經台灣媒體用凹凸鏡扭曲過的形象，不論正面與否，究竟能有幾分，是真正傳達出這個「人」來？我猜這是你想知道的。
2008年7月31日 星期四
《回應》誰能告訴我，你所知道的謝志偉？
回應文章：Bruhlmeier's 心眼》文章創作》請您再閱一次：誰能告訴我，你所知道的謝志偉？
我不認識謝志偉。當然，用搜尋引擎輸入中文「謝志偉」，很容易能找出一大堆有的沒的報導。在台灣只要當過幾天官，特別是一天到晚要講話的新聞局長，想不紅都不行。只是經台灣媒體用凹凸鏡扭曲過的形象，不論正面與否，究竟能有幾分，是真正傳達出這個「人」來？我猜這是你想知道的。
2008年7月11日 星期五
回應：連結YouTube卡通 女童挨告
- 回應：連結YouTube卡通 女童挨告 - 帥帥老頑童的天空 2008/07/11 01:10
事件中的小六女生，看起來確實違反了著作權法，著作權人也的確有求償的權利。但搬弄法條壓人之前，總還要衡量一下所謂比例原則。一個未成年的小女孩，在自己部落格嵌入別人上傳的影片，究竟能對著作權人造成多大的損失？大家都知道YouTube之類影音網站有長度限制，品質也不怎麼樣。小女生的部落格難道把全套幾十集的卡通都貼滿了嗎？即使如此，充其量也僅只說明青少年對法律的無知。鬧到法庭都已經太過，而業者還要求償！
2008年7月9日 星期三
回應：豪宅廣告，世紀典藏系列（二）
回應：豪宅廣告，世紀典藏系列（二） - 北橋散記 2008/07/09 20:51
（以下只是留存，一定要讀原文後方迴響方知來龍去脈）
2008年6月27日 星期五
《回應》肯定總統府對莊國榮事件的意見與作為
回應：肯定總統府對莊國榮事件的意見與作為 - 思考者的網誌 2008/06/28 02:36
同意。倒是以聯合報社論為代表的一些言論頗有商榷餘地。我嘗說，如果陳水扁對台灣民主有何貢獻的話，就是他徹底破除了總統這個職位的神格（雖然是以令小民不悅的方式）。今天我們最不需要的，就是一個天威難測、開了金口就一定兌現的民主皇帝。總統有依憲法授予的職權和尊榮，但除此之外，他和小老百姓不該有什麼差別。總統當然可以對政大不續聘的事發表意見，就像我們每個小老百姓一樣；但政大不需要對總統的話言聽計從，正如應付我們小老百姓一般，這就是自治。
2008年6月26日 星期四
2008年6月25日 星期三
新聞 － 擴大內需583億 綠提案退稅
擴大內需583億 綠提案退稅
2008年6月25日, 上午 03:35:26
民進黨立委潘孟安領銜提出的退稅案，昨天經立院程序委員會排入本周五院會討論事項，該案要求行政院一個月...
看了這則新聞，我的第一個念頭是：民進黨下台真好，一下台就可以退稅，果然是內行的在野黨。讓她永遠在野，人民就可以年年退稅，不亦樂乎。
2008年6月24日 星期二
2008年6月21日 星期六
回應：臺灣僅有釣魚臺「歷史主權」？
回應：臺灣僅有釣魚臺「歷史主權」？說得通嗎？ - 綠島尋遊記 2008/06/21 10:11
2008年6月9日 星期一
綠卡和忠誠問題
這幾天綠卡和所謂忠誠問題甚囂塵上，有人認為擁有外國的永久居留權，就談不上對本國忠誠，進而衍生的討論包括曾經申請或擁有者算不算忠誠，家人親屬申請或擁有者算不算忠誠，乃至放棄該等居留權算不算犧牲等。各媒體名嘴照例口水狂噴，抓住每一絲語病痛加撻伐，一時間內閣官員彷彿都成了準叛國賊。
2008年6月7日 星期六
忠誠度乃誅心之論
回應：JC鮮師對於雙重國籍的見解 - 山林中荒廢的法律小屋 2008/06/08 10:10
訂閱：
文章 (Atom)