2008年5月30日 星期五

某國國會猴子分果子

啊!沒聽說猴子也投票,除非靈感來自某國國會。

比較合乎人性(或猴性?)的分法是,前四隻如秋風掃落葉般被三振出局,剩三隻要開始玩策略時,前四隻不依,翻桌要求重來。結局之一是其中一隻金剛猩猩把其他六隻擺平後獨吞,留下果皮果核給他們;另一個結局是七隻猴子勢均力敵,誰也奈何不了誰,於是一齊瞪著四百個果子到爛。

2008年5月29日 星期四

評論 - 瘋狂加油夜 省荷包債留地球

瘋狂加油夜 省荷包債留地球    (聯合新聞網,2008.5.29)

假設一公升汽油漲四元,一輛自用車加四十公升,那就是一百六十元。我估計宣布油價調漲後,大約要等半小時才能加油,每輛車幾乎都是不熄火的等待著,那這半小時裡耗掉的油、增加的二氧化碳以及耗掉的時間難道不值一百六十元?
一點經驗分享。以前聽說油價暴漲,我也會和許多人一樣,直衝加油站去搶便宜。有一回漲個一塊多台幣,排了三、四十分鐘才加到油,眼睜睜看著油表掉了兩格,少說也燒掉一公升。算起來省不到四十塊錢,大半都變成溫室氣體去了。

2008年5月27日 星期二

新聞 -「先跑教師」:犧牲是選擇 不是美德

「先跑教師」:犧牲是選擇 不是美德 中時電子報 2008.5.27

 「五一二」大地震時,北大畢業的中學老師范美忠正在四川都江堰「光亞學校」上語文課,天搖地動時,他第一個往外衝,隨後才到達操場的學生問,「老師怎麼不帶我們出來才走?」。震後,大陸網民認為此人有損「至聖先師」之風,譏笑他是「先跑教師」,但范美忠仍強調,自我犧牲是一種選擇,但不是美德。
災難考驗人性。危機當下,遭遇極端情境的反應,關乎個人所受的訓練,更甚於一輩子的學養。因為臨機決斷,並沒有太多縝密思考的時間。所以這位北大畢業的老師說,他先跑是出於個人選擇,儘管不太符合社會對一位教師的期待,基本上我可以認同。

2008年5月26日 星期一

《新聞》談四川地震 莎朗史東:因果報應

(TVBS新聞)四川地震在今天滿半個月,就在全球巨星出錢出力,要幫助災民走出陰霾的時候,好萊塢影星「莎朗史東」,竟然發出驚人之語,說大陸會發生地震,是因為對西藏人太壞,才會有「因果報應」!莎朗史東說起地震滔滔不絕,整整3分鐘的發言,痛批大陸對待她的好友「達賴喇嘛」不友善,而「報應」之說,也引來不少爭論。

2008年5月25日 星期日

「數字學」是巧合還是註定


當做趣味就好。

以前看過一本小書,這種利用數字加減乘除排列組合,來為某些人事物建立關係的學問,有個專有名詞,好像叫做「數字學」什麼的。書中舉了相當多類似的例子,結論是只要有心,要拉扯出關連性不難;而事件愈多,找出關連性就愈難(廢話)。重點是樓下有人說過的,因為都是歸納法,並不能據以預測未來。所以就算真是註定,最多也只能發毛,對趨吉避凶毫無幫助。

2008年5月21日 星期三

回應-真的「台語人人會說」嗎


貼一篇舊文,做為對引用文字的回應。其實我覺得施先生真是過慮了。或許傳統、古典的台語文正在消失之中(雖然我認為「變異」是比較好的說法),就像台灣所謂「國語」,骨子裡和傳統、古典的北京話早已大異其趣。比方說台灣人分不清什麼時候該捲舌的大有人在,而我懷疑有多少成年人真的在意這件事。過去的、可能稱得上優美的台語,慢慢和日常生活脫節,未必人人能說;然而摻雜著國語、英語、日語甚至火星文的台語,在超過七成人口支持之下,卻生猛鮮明地躍動在我們四週,活得可帶勁呢。施先生實在毋庸操煩,而政府,最好也別再多做什麼笨事。

2008年5月17日 星期六

回應:拒赴競選對手就職典禮,從眾也!


這真是無可奈何。

雖然早知政客醜陋,總希望站出來的時候有個人樣。台灣政壇赤裸裸的算計太多,連偽君子的優雅都看不到。老把固票這種事寫在臉上的,不管四成還是六成,終究會愈固愈少。

2008年5月7日 星期三

何以拒領公投


公民投票的本意,是解決代議政治的弊病,如黨派對抗形成僵局,或議事怠惰忽視弱勢,而訴諸人民意志直接裁決。

本質上公投自有其高尚的價值,但實際上有法律就有人想玩弄,並藉以謀取利益,因此施行時會設立一些門檻以免浮濫。和一般選舉不同的是,公民投票通常都規定至少要有一定比例的公民參與才能算數,然後才依照贊成與反對的比例決定是否通過。

2008年5月6日 星期二

上小學前讀經朗朗上口

很難說哩。

我家兩個,上小學前都讀過經。當時很訝異,老爸老媽都識不得幾個的古字古文,小傢伙朗朗上口有模有樣。可是上了幾年小學,就全走樣囉!別說古代符號背不起來,大白話的也得默上半天。常笑他們是不是上了年紀啦。

2008年5月2日 星期五

正職與兼差

引用文章:名嘴教授 教學乾脆改兼職

談名嘴沒意思,倒是有件來自企業界朋友的軼事。

話說這幾年理財風氣盛,各金融機構紛紛派出大批理財專員──簡稱理專──四處遊說客戶購買金融商品。這位朋友不勝其擾,立下一條規矩,只許「年輕貌美,穿迷你裙」的理專進門。這樣就算沒什麼營養,起碼時間沒浪費了,他說

2008年5月1日 星期四

回應:教授上電視,社會角色的衝突?

假設有合理的考核評鑑制度(不知道現在怎樣,我當學生那年頭好像沒有),因為外務太多而荒怠本職的教授,自然會被淘汰。