《回應》肯定總統府對莊國榮事件的意見與作為

• 
  
  回應：肯定總統府對莊國榮事件的意見與作為 - 思考者的網誌　2008/06/28 02:36

同意。倒是以聯合報社論為代表的一些言論頗有商榷餘地。我嘗說，如果陳水扁對台灣民主有何貢獻的話，就是他徹底破除了總統這個職位的神格（雖然是以令小民不悅的方式）。今天我們最不需要的，就是一個天威難測、開了金口就一定兌現的民主皇帝。總統有依憲法授予的職權和尊榮，但除此之外，他和小老百姓不該有什麼差別。總統當然可以對政大不續聘的事發表意見，就像我們每個小老百姓一樣；但政大不需要對總統的話言聽計從，正如應付我們小老百姓一般，這就是自治。

回應：沙豬的沉思 - 致女性主義者

• 
  
  回應：沙豬的沉思 - 致女性主義者 - 北橋散記　2008/06/26 21:47

剛在車上按的推薦

沒注意底下火藥味那麼重。天啊！這篇不是寫好玩的嗎？不就是發洩一下嗎？

新聞 － 擴大內需583億 綠提案退稅

擴大內需583億 綠提案退稅

2008年6月25日, 上午 03:35:26
民進黨立委潘孟安領銜提出的退稅案，昨天經立院程序委員會排入本周五院會討論事項，該案要求行政院一個月...

看了這則新聞，我的第一個念頭是：民進黨下台真好，一下台就可以退稅，果然是內行的在野黨。讓她永遠在野，人民就可以年年退稅，不亦樂乎。

先有棒球，才有國家主義領袖

• 
  
  回應：球的隨想（二） - 北橋散記　2008/06/24 23:41

說得好極：

國家意識的濫觴。這個記憶，以及它所能夠激起的情感，非常強大，勝過成年後所累積的一切所謂的理性辯證。

回應：臺灣僅有釣魚臺「歷史主權」？

• 
  
  回應：臺灣僅有釣魚臺「歷史主權」？說得通嗎？ - 綠島尋遊記　2008/06/21 10:11

歷史主權之說，倒還是第一次聽到。主權通常是指當下的管轄權，歷史主權就是可以把主權忘了的意思吧！

綠卡和忠誠問題

這幾天綠卡和所謂忠誠問題甚囂塵上，有人認為擁有外國的永久居留權，就談不上對本國忠誠，進而衍生的討論包括曾經申請或擁有者算不算忠誠，家人親屬申請或擁有者算不算忠誠，乃至放棄該等居留權算不算犧牲等。各媒體名嘴照例口水狂噴，抓住每一絲語病痛加撻伐，一時間內閣官員彷彿都成了準叛國賊。

忠誠度乃誅心之論

• 
  
  回應：JC鮮師對於雙重國籍的見解 - 山林中荒廢的法律小屋　2008/06/08 10:10

忠誠度其實是誅心之論。一個人是否忠誠，應該打幾分，既不會寫在臉上，也沒辦法用考試區分高下，只能形式審查。社會觀感更是籠統，代表的可能只是若干喇叭筒的觀感；不搞個公投，也不知民意的實質走向。個人以為，法律條文十分明白，有爭議就上法院解決；倘若連法官都認為有疑義，再談修法不遲。