2015年12月12日 星期六

《回應》去好市多秒退林鳳營,到底對不對?


直接去攔味全的送貨車,搶鮮奶下來倒掉,被抓就去坐牢,才叫做「寧願背負責任」。利用第三者的方便門,自己只花結帳退貨的工夫,把麻煩都留給別人,怎麼看也是硬吃豆腐。恐怖份子要冒險製作炸彈,被軍警包圍還得搏鬥哩。

2015年12月2日 星期三

新聞:華碩產品疑似抄襲,新創團隊 Call Saver 狀告法院求評理

華碩產品疑似抄襲,新創團隊 Call Saver 狀告法院求評理
 

2015.12.02 18:59:36

Call Saver強在概念而非技術,程式應該不難寫,不會需要抄襲,比較可能是把資料挖去用。問題是,電話資料充其量只不過蒐集彙整,恐怕無法視為具有創作性的「著作」而受保護。如果沒有申請專利,智財權這部份機會不大。

2015年10月28日 星期三

《新聞》七百元宿舍


這是個由來已久的問題,不是只有首長官舍。就我所知,長期以來歷任政府都想解決,卻大多屈從於既得利益,只能做小幅度、小範圍的改變。這回柯P敢於出手下刀,雖然調幅從一萬五降到六千,難免雷大雨小之譏,但好歹是個起步。以過來人的角度,下文試圖描繪大致輪廓,好讓局外人瞭解,公教宿舍有些什麼問題,為什麼不容易解決。

2015年10月15日 星期四

市長有必要親自頒獎、合照嗎?



吾兒有幸領兩次市長獎,其中一回頒獎的是柯P。老實說冗長費時,個別學生、家長只爽到上台合照的七、八秒鐘,市長、工作人員卻得耗上兩個整天,還不算事前事後的整備收拾。真的有必要嗎?我覺得可以思考有無其他方式,保持榮譽感,卻不要費這麼多時間人力。

2015年9月20日 星期日

《回應》我對波卡的看法

照我看,整場波卡風波用四個字總結,就是「藉題發揮」。揪一條小辮子,殺柯市府的銳氣罷了。

2015年9月13日 星期日

躲避球算不算霸凌?



這兩天連續看到幾篇討論躲避球運動的文章,其中有人指摘根本是強欺弱的霸凌。看到這種說法,我實在忍不住莞爾。原因當然是,如果躲避球算霸凌,敝人並不是吃虧的那一方得意。雖則聲明在先,個人並不支持躲避球;如果有可行的替代活動,應該避免這種以直接攻擊人體為目的的遊戲。

2015年8月29日 星期六

2015年7月30日 星期四

為什麼還要有課綱這種東西呢?


其實,都什麼年頭了,為什麼還要有課綱這種東西呢?撇開意識型態,說穿了依舊是為了考試。統一考試就要有是非對錯的標準答案,定於一尊就沒什麼討論空間,無論如何得見個真章出來。

2015年7月12日 星期日

《回應》輪椅與公車的絕望之戰

一樓的言論,示範了何謂不友善。

低底盤公車存在的目的,就是為了造福行動不便人士,不只是輪椅族。不曉得你看到一位老人家拄拐杖上車,也會責怪他讓全車等一個人,付同樣票價耍特權?