大聲公吐槽: 2011

2011年12月31日星期六

UDN Blog 迴響集錦 2011

回應：「新北一中」關我屁事！朱市長也該看一眼的小學課本 - 第一次寫作文就上手　2011/06/02 22:53

「許多人老把缺乏意義的事硬掰成理，還讓學生照單全收」

這話真是一針見血啊！

我家兩個無聊人，為了那道狗屁算式吵翻天，還得老爺出面發獅子吼，教他們閉嘴。

認同不過是藉由重塑形象包裝品牌

（影片看不到了）

對於認同那件事，我的看法比較現實。外國人怎麼看台灣不重要，只要認同MIT的招牌，知道掏出錢來，能換到俗擱大碗的好康，那就夠了。至於國會打架選舉攻訐，沒看過猴子穿西裝嗎？而且先人保佑，老外可以慶幸聽不懂台灣人講話，不必消音洗耳朵。有住家就有廁所，大多數人不會成天盯著馬桶看，可咱們媒體例外，掏糞舐血差不多是本職學能。這些我都不大認同，卻是這個島上每天生鮮活蹦的事。

UDN Blog 迴響集錦 ──Ｊ教授

回應：債務有限繼承，擴及成人溯及既往？？ - 山林中荒廢的法律小屋　2008/04/23 23:33

哎，建議如我這般草民，直接跳樓下看白話文。

回應：玩尋寶遊戲，別穿得太像恐怖份子 - 無臉男的異想世界　2008/03/13 12:21

老大哥果然無所不在。這可能也提醒真正的恐怖份子，最好打扮成推嬰兒車的老太太。

UDN Blog 迴響集錦 ── 北橋客

回應：豪宅廣告，世紀典藏系列（一） - 北橋散記　2008/07/04 21:41

喜歡地震週期那一則，可能原來是賣按摩椅的

「獵食」和「獵色」，骨子裡是相同的「獵人─獵物」概念

回應：性感照片惹的禍 - 天涯比鄰　2011/10/02 10:05

以霸淩多數一方的觀點，我得說，無論雞或人的照片都不大誠懇。

人的照片固然賞心悅目，但我實在懷疑其效果。「獵食」和「獵色」，骨子裡是相同的「獵人─獵物」概念。我才不信有人會因為牲畜的身體部位與美女相同，就放棄肉食；比較可能是一概吃了罷。這個保育團體但求髶動，沒什麼道理。

UDN Blog 迴響集錦 ── 陳玉慧

回應：「真主黨解除武裝機制以軍炸毀」 - 陳玉慧　2006/08/15 19:14

黎巴嫩政府無力控制黎南與真主黨。外電評論如是說，從本文看來似乎不假。難怪以色列人把她晾在一旁。

回應：蔣為文事件與Long Stay的使用

回應：蔣為文事件與Long Stay的使用 - 天蠍浪子的咖啡杯　2011/06/13 22:16

以強銷漢羅拼音為手段，來捍衛台語文的尊嚴，令人反感，手法欠高明。

再怎麼說，台語文──不管是不是限於閩南語，都不只是用漢羅拼音的那一點點。蔣希望吸引眼球，我大概能理解；但以攻擊羞辱文壇前輩為手段，我無法認同。那很粗魯。

回應：食品檢驗制度應改弦易轍

回應：食品檢驗制度應改弦易轍 - 思考者的網誌：成就仁德、智慧、正義、與公理的社會　2011/06/04 10:45

食品檢驗我外行，但我猜想法律條文應該會寫明排除一切有害物質，畢竟動口不難；實務上不得不採負面表列，則是動手不易。

UDN Blog 迴響集錦 ── 時季常

回應：真的不需要如此自卑和沒自信 - 思考者的網誌　2006/06/21 00:15

贊成，台灣真的不是適合穿西裝的地方．

公事上若是不熟識的客戶，通常還是著甲種服裝．混熟了以後，大家免了俗套，到目前為止，還沒有人堅持要穿西裝的呢！

由族群、政治層面切入的人太多，談起來難免學舌。我不是行銷專家，但從這個角度，或許能說明為什麼蔣教授的行為，引起一般民眾普遍反感。

蔣先生的問題，在於他搞不清楚自己賣的是什麼。猜想在蔣先生心裡，可能覺得自己肩負復興母語文化的使命，或其他更形而上的主義、理想。但母語並不是他家獨有專賣的產品，很多人本來就已經擁有──別人不敢說，黃春明肯定是有；如果閩南語算一種商品，黃家還是名牌。他不可能把閩南語推銷給黃春明。他真正賣的，並不是大家日常生活中使用的母語，而是用來記錄、書寫母語的一種工具。具體來說，是混用羅馬拼音的所謂台語文。

瞭解了這點，便不難明白為什麼蔣先生的行為，如此荒謬和令人反感。那有業務因為客戶不用自家產品，就罵人家可恥呢！