大聲公吐槽

2013年8月22日星期四

「小確幸」的小商榷

引用文章：「我們都能是別人的小確幸」

現今大學生有這樣樂於助人的古道熱腸，無論如何是件值得鼓勵稱讚的事。算我毛病，明知新聞下方討論區眾聲聒噪，向來吐不出象牙，還忍不住要瞄一眼，看看鄉民反應如何。結果馬上看到有人留言，居然就在指摘作者媚日，用什麼「小確幸」這種字眼。隨後幾天，只要新聞標題內文出現這三個字，就會發現類似批評。鍥而不捨，也算蠻有意思。

《臉書》所謂日本時代的禽鳥與水產保育規定

2013.8.17 13:12:09

小學時代的地理，其實是歷史。日本時代就需要永久禁獵的物種，當時應該不容易看到了。台博館那段文字是不是筆誤，為什麼1932~33年的報告，提到1937年的事情？

《新聞》如司法審理，多人恐無罪｜洪仲丘案追真相

我的看法也是如此。軍法嚴苛，連坐比比皆是。司法則務求證據，犯意和結果（死亡）之間要有直接因果關係。被告會請律師，律師又不是死人，以本案因果關係之鬆散，到頭來極可能統統無罪。

媒體捕風捉影，現在我都懶得看。昨晚回家開電視，每台都報同樣的事，只有民視在報陳偉殷，我就不想轉了。

軍隊的本質是暴力，存在的目的就是殺人

回應：殘忍 - 白桕花園　2013/07/29 18:58

這種話我不會公開說，但私底下我也是如此告誡家裡那個熱血澎湃、不知天高地厚的小鬼。這絕不是冷血，而是現實。

軍隊的本質是暴力，存在的目的就是殺人；只要軍隊存在一天，類似事件沒有根絕之可能。

口碑和業障

人生在世一路走來，口碑和業障都是少不了的。小蔣今日聲名高於乃父，很大程度是他認識到反攻大陸已成黃粱，轉而致力經濟民生；卻也有人批評他早年搞白色恐怖。我不認為白色恐怖是什麼好事，我認識的前輩中，也有當年的受害者；但若非那時雷厲風行肅清共諜，我們恐怕免不了遭遇赤色恐怖，和大陸一起在文革中浮沉。歷史人物的功過，當以全局論斷，方稱公允。