什麼叫做「常識」？從陳澄波與「台灣常識」談起

諷主播不識陳澄波？用四張畫測你的「台灣常識」

話題的引子，是前幾天某電視主播報導已故畫家陳澄波畫作遭竊時，誤報「同時陳澄波他自己本人也相當緊張」而引發非議。聯合報做了一條後續（見上），報導一個叫做「聚珍臺灣」的專頁，用幾位臺灣重量級畫家的自畫像及作品，考較讀者的「臺灣常識」。這則報導則在其下方留言區，引發「知道陳澄波或幾個臺灣畫家，算不算常識」的爭議。

大腸鏡檢查及息肉切除

來自美國聯邦政府，details

公司補助步入中年的同仁做健康檢查，其中含侵入性項目三選一，老婆大人御筆一批，選了大腸鏡（受罪的是俺哪）。所有非侵入性項目（包括抽血挨一針）都在公司完成，大腸鏡則另約時間到健診中心，由腸胃科醫師伺候。
有趣的是負責解說登記的小姐，問要不要做全套？害我愣一下，以為是說馬殺雞。原來公司補助只到乙狀結腸，後半截大腸要自費，因為過兩道彎還要麻醉，四張小朋友。剛剛才講完一大段檢查前準備，什麼低渣、流質又禁食，最後還要吃兩大包瀉藥，折騰兩三天，卻只做半套？太划不來啦。當下掏了腰包。

那時還不知道，額外破費不止於此。檢查前一週收到清腸藥及飲食指示，包括前兩天吃低渣飲食，前一天吃流質，入夜後只能喝水加清腸藥，目的是讓腸道清潔溜溜，免得內視鏡裡什麼都看不到，白跑一趟。其中低渣、流質飲食稍異於一般認知，是指避免高纖維（蔬果類）、高蛋白（特指乳製品）及深色（胡蘿蔔、葡萄等）食物，以免堆積、黏附於腸壁，影響判讀。這段期間最好多休息，因為檢查前晚，吃下清腸藥以後，得折騰一整夜，完全睡不著。

《回應》一支廣告，看穿經濟部的落後職場觀

 

就廣告論廣告，我不覺得有什麼可資稱道。擬人化沒錯，但手法似乎只有國中同樂會程度（這可不是歧視年輕人哦，或許訴求對象就是那個年齡層）。政府廣告無趣居多，若不是讀本文，大概根本懶得看上一眼。

「金字塔的建造者，絕不會是奴隸」與我的幾點批註

原文連結：「金字塔的建造者，絕不會是奴隸，而只能是一批歡快的自由人...」

上列連結似乎並非真正原文
轉載也不是第一次看到
本文只是就一些想法和疑問做個筆記

《回應》不是網路太靠北，是你太弱

本文作者年紀還輕，可能在網路世界混跡已久，對於現實人生恐怕仍需多加歷練。若為維護自己或事業的聲譽，不會是這種戰法，

《回應》從柯文哲的「破銅爛鐵」談起

 

從柯文哲的「破銅爛鐵」談起

果然我們每天都學得到新知識。「破銅爛鐵」代表日不落帝國科學工藝里程碑，對航海安全的重大貢獻，可不是隨隨便便的集點贈品。柯P這回雖然是遭記者陷於不義，但也有需要自省之處。倘若依舊口無遮攔，日後被打臉的機會應該少不了。

對於語言癌的看法

......有關那個我們的所謂語言癌的部份，現在目前大家或許可能一時不習慣，我想只要進行一個消化的動作，做一些精鍊的處理，將來不無可能有機會，拿到那個所謂諾貝爾獎的部份......

前陣子聯合報搞了個「語言癌」專題，臚列當今社會常聽到的若干制式冗句贅詞。原始出發點是好的，敝人在下我也十分贊同，至少最近到某知名連鎖餐廳吃飯，服務人員就比較沒那麼囉嗦，可見多少有些功效。然而衍生的某些論點，至今餘波蕩漾，儘管不無道理，卻難免有擴張解釋、借題發揮之嫌。本文並不想逐一辯駁，有興趣請看這裡。以下只表達自己看法，希望還算清楚明瞭，有點參考價值。

《回應》陳為廷性騷案／無法面對孤獨 掌權時怎辦？

我不是苗栗選民，覺得給年輕人機會亦不妨；然而苗栗鄉親不能不考慮，有沒有可能選出癡漢立委造福鄉民。畢竟已經是累犯，顯示自制力薄弱，再犯機率不小；一旦沾染權力春藥，會脫胎換骨抑或變本加厲，恐怕很難樂觀。

豈能說「都是父母害的」

引文「都是父母害的」

我們最近也在檢討，是不是給小孩太多，反而不知惜福。當年我初入社會，房價幾年內三級跳漲了三倍，報紙說年輕人要三十年不吃不喝才買得起（這論調我聽了快三十年，所以最近講什麼所得房價比，早就沒有感覺）。我上一代能給的不多，靠親友接濟勉強讀完大學，深造出國就甭想了，趕快賺錢是正經；起薪什麼的，也沒辦法多計較。現在有些人描繪那個年頭，彷彿前景一片光明美好、充滿希望。不知道別人怎樣，我自己是沒那種幸福的感覺啦。叱吒一個世代的電子業當時剛要起飛，可與其說像747騰空而起那般莊嚴盛大，不如說更像一條東拼西湊的破船，駛向風雲詭譎的未知海域，會不會翻船難說得很。我唯一的憑藉，不是大環境有多好，而是憑自己所學、靠自己雙手，必定能闖出一片天的志氣。除了這股氣，事實上什麼都沒有。

該不該把eTag斷開、燒燬？

自計程收費以來，輿論鄉民對eTag的批評聲浪排山倒海，甚至有人倡議撕毀eTag「不爽用」，有車牌辨識就行了。周日在計程收費之後，自己頭一次行走高速公路，沒有收費站的阻礙，確實順暢得多，因此覺得有必要來個持平而論。