回應:《食在很台灣》你的Google被Yahoo了嗎?~ 號稱是美食料理的店 - ■♀醫ㄉ♬♪♬♪ 2007/12/28 23:15
2007年12月28日 星期五
回應:號稱是美食料理的店
2007年12月25日 星期二
2007年12月10日 星期一
雙關語小笑話
回應:flora24 的網誌》文章創作》英文雙關語, 看懂嗎?最近老把對別人的回應貼回自己家,其實是覺得既然已經寫得落落長,何妨讓多一點人看到。英文雙關語不是我的特長,只是剛好想到過去的例子。至於這件事為什麼記憶猶新,是因為當時一群人看片,只有我獨個爆笑放了砲。或許我心思比較邪惡吧,可是老美搞笑也一向毒辣,同情心趨近於零。
中正紀念堂拆牌風波之我見
一個能在歷史留名的政治人物,功過很難一言而盡。若是各憑一己好惡,就說他有功無過或有過無功,都不是面對歷史的態度。兩蔣父子過世已經二、三十年,到今天還不能平心論其功過,只顯示我們的民主學分需要加強。個人以為,真誠面對歷史的唯一態度,就是將事實鉅細靡遺客觀羅列,讓今人後世自行判斷。蔣介石在結束軍閥割據、領導對日抗戰上頭有卓著貢獻,但他殺人無算也是事實。走過那個混亂時代的領導人,有幾個手上不沾血腥?那是槍桿子裡出政權的年月,其中並沒有奸滑律師靠選戰喊涷蒜倖得大位的空間。
同樣的,蔣經國建設台灣功績顯赫,卻也不能忽略他身為特務頭子的所作所為。鐵腕鎮壓、白色恐怖、思想控制都出自同樣一位蔣青天。蔣經國心目中的民主,或許與現代理念不盡相同;但不論是敵是友,對蔣氏的親民,都很難加以否定。評論這樣一個人物的時候,時代背景仍然不能不考慮。讀史之人可以自問的題目是,如果我是當年蔣經國,會做出什麼選擇?不這樣做又有什麼後果?
2007年12月7日 星期五
回應:英文雙關語, 看懂嗎?
回應:英文雙關語, 看懂嗎? - flora24 的網誌 2007/12/07 22:55
這些例子可能比較接近一字多義。我貢獻一則雙關語,是多年前看笑片聽來的:
A writer was moaning because he was turned into a dwarf by a fairy. "I'm doomed. What can a man do in this size?"
Labels:
雙關語
2007年12月5日 星期三
《回應》二二八罪延下一代不應該,下一代有權益為上一代辯護
回應:二二八罪延下一代不應該,下一代有權益為上一代辯護 - 長仔部落城 2007/12/06 00:40
2007年12月1日 星期六
回應:原來台灣比大陸還要不方便
回應:原來台灣比大陸還要不方便 - 四月雪的網誌 2007/12/01 01:21
2007年11月25日 星期日
2007年10月22日 星期一
2007年10月13日 星期六
回應:還原二二八
回應:還原二二八 - lester的爹的網誌 2007/10/13 16:51
訂閱:
文章 (Atom)



.jpg)