博愛國小留言版遭圍剿

「不歡迎趙翊安」 博愛國小留言版遭圍剿 網友：小孩無辜 不該影響受教權（中時電子報，2009/6/30）

中時做了這麼一條新聞，標題下得落落長，算是平衡報導。不過我倒覺得這則新聞毫無必要，小題大作；以保護未成年人的立場，不要刊登就好，做了反而欲蓋彌彰。

回應：ㄓㄟ係ㄉㄧㄌㄟ公三小？

• 回應：ㄓㄟ係ㄉㄧㄌㄟ公三小？ - 山林中荒廢的法律小屋　2009/06/02 00:50

這些蛋頭，真的沒什麼志氣。想救自家母語，大夥各憑本事。落到要靠官府強制，教大家一起來學他家母語，好像當年京劇走下坡，就找官府定為國劇，強迫中小學生去復興中華文化一樣。說什麼母語改為選修是倒退回威權時代；凡事靠官府，才真正是威權的寫照哩。

回應：我們的「母語教育」就是這種人弄出來的

• 回應：我們的「母語教育」就是這種人弄出來的 - 亂扯一通　2009/06/01 20:01

教育部終於聽見小老百姓的心聲，應該鼓鼓掌！

別再「愛」台灣

本文原係回應陳玉慧的一篇文章，其內容，和在日內瓦向葉金川嗆聲的女學生有關。作者不旋踵將文章撤下，只得在此獨立發表。雖說本文多屬自己有感而發，針對原文之處有限，但仍須敘明緣由，免得讀者感覺沒頭沒腦。

像「愛」這種字眼，表面上看不出半點負向意義，實踐起來，展現的卻未必都是正面價值。站在各自的立場，蔣介石和毛澤東都是偉大的愛國者；然而「愛」法的不同，帶給中國半世紀的腥風血雨。說得極端一點，希特勒也曾經是偉大的愛國者。其他就不必多提了。

粉刺之王──粉瘤

下標題的時候，本來想到的是魔戒（Lord of the Rings, LOTR）。論尺寸，這玩意兒當之無愧，稱得上Lord of the Pimples，比照指環之王，可縮寫為LOTP。

是什麼東西，又怎麼會跟我扯上關係呢？前一個問題比較專業，詳細說明看文末的參考資料。門外漢的說法，就是個超級青春痘啦。生成原因，和個人飲食衛生習慣有關。這麼說有些慚愧，不過醫生也給了另一個說法：有些人和先天體質有關。這樣一來，一半的責任讓父母擔了去，自己頓時輕鬆許多。

回應：北京話有音無字的情形不會比閩南語少

• 回應：北京話有音無字的情形不會比閩南語少 - 思考者的網誌　2009/04/05 03:06

借個場子。樓下一位網友，不知何故把他在此地的回應，成篇貼進我的訪客簿，想是對在下有所指教。對這個話題我其實興致不高，覺得比誰較正統，只是考據工夫，意義不大。但這位網友的宏論，起碼在開頭一段，有很明顯的謬誤。在我家直接回應雖無不可，總覺得有點不著邊際。追本溯源，是從時兄這裡起的頭，借此對那位網友做個回應，也才算有個脈絡。與本文離題了，時兄莫怪。

回應：一論，ＪＣ鮮師才是范蘭欽？

• 回應：一論，ＪＣ鮮師才是范蘭欽？ - 山林中荒廢的法律小屋　2009/03/15 11:51

說得好。

這兩天到處有人討論這個名字，但是被點名批判的幾篇文字原本，不曉得是作者自行刪除了還是怎樣，遍尋不著。反倒是為文痛批的網友當中，有人全文引用了一兩篇，也不知有沒有取得授權。

兩光馬戲團疑似落跑！

年前公司福委發起團購，買的是現在惡名昭彰，打著宜蘭燈會招牌的所謂國際馬戲團。當初想孩子們沒看過馬戲，到東京過完年，還有幾天假期可以到宜蘭走走，開開葷。公司同仁二十幾人響應，以一家四口保守估計，買了百來張票。

不料剛從日本回來，就聽說這個馬戲團問題叢生，實際演出和宣傳差距甚大，有詐騙嫌疑，決定觀望一陣子再說。收假後聽去過的同仁談起，反應也是不佳。消保官已經出面，要求業者改善並接受退票。於是沒去的同仁紛紛要求退票，倒楣的福委只好代表大家出面交涉。

《新聞》台灣俗諺拷問劉兆玄

看到新聞中邱議瑩、陳亭妃兩立委，拿一句台灣俗諺拷問劉兆玄。雖然立委問政無厘頭兼沒水準，已經是多年沉疴，看了仍舊不免有氣。那筆被刪掉的台語認證預算到底是什麼內容，有無翻案必要，理論上，才應該是選民關注的議題。新聞卻全是立委張牙舞爪的質詢，彷彿不辛辣就沒有市場。這是另一項多年沉疴，姑且不提。

我就是自己的根

引用文章：回應－真的「台語人人會說」嗎

這篇文章在聯合新聞網刊出，引發這麼多迴響，真是意料之外。期間部份留言，包括我自己的答覆，有點離題，因此想簡單做個總結。

對於母語教育的看法，我個人不反對，但不贊成全面強制實施。合理的做法，可以由政府編列預算，有需求的家長學生提出申請，達到一定人數就開班。門檻標準可以視弱勢程度做調整，比方說閩南語需要十五人的話，原住民也許三到五個人就可以開一班。讓有心人去努力，沒有必要大家一起來撞鐘。