UDN Blog 迴響集錦 2009

• 
  
• 回應：窮得只剩下錢 - 莫大小說　2009/01/07 12:19

倘若扁哥當真坐牢坐不完，這句話就還蠻貼切。

回應：冬天到了（冬至談節氣）

• 回應：冬天到了 - 南法的馬蛋　2009/12/22 22:21

這麼說可能有點掃興。

今天是冬至（吃湯圓！）。立冬已經在一個半月前過了，準確說是11月7日。

我們確實知道真相是什麼嗎？

網路時代，資訊來得太多太快，我們常常缺乏細嚼慢嚥的耐心，更別提慎思明辨了。社交網站氾濫，小道消息滿天飛。有沒有人停下來想想，這些素未謀面的所謂網友，傳播的謠言有多少？

UDN Blog 迴響集錦 ── 小帥哥

 

• 回應：這則新聞您怎麼看？ - 帥帥老頑童的天空　2007/11/11 15:30

敬愛的政府領導人，應該多多邀集媒體察訪民瘼，鼓勵大家嗆聲。嗆得愈大聲，愈能上新聞，生意強強滾，賺錢笑哈哈。高官皮厚無傷，小民活得下去，本小利足，何樂不為，比叫一百遍拚經濟有效啦。

台灣的房價究竟貴不貴？

引用：是房屋太貴還是你買不起

照我看這都是傻問題。相較於地廣人稀的國家，比方說美國，台灣的房價當然貴。住美國的小弟，用我在台北買公寓三分之一的價錢，住在有前庭後院的兩層獨棟透天厝，還附車庫。爽吧？

且慢，那也不是全無代價。那個所謂市郊的寧靜住宅區，即使到便利商店買瓶可樂也必須開車，走路是到不了的。出門半哩左右有交流道，上高速公路到市中心約一小時，另一個方向到工作地點，也要一小時。想想，高速公路車程一小時，約莫是台北到新竹的距離。

《新聞》八八水災口水成災

這裡很少談政治。偶而談起，如果不是一時有感而發，就是江郎才盡寫不出別的東西，只好跟著噴口水。而那，是我最不喜歡做的事情之一。

博愛國小留言版遭圍剿

「不歡迎趙翊安」 博愛國小留言版遭圍剿 網友：小孩無辜 不該影響受教權（中時電子報，2009/6/30）

中時做了這麼一條新聞，標題下得落落長，算是平衡報導。不過我倒覺得這則新聞毫無必要，小題大作；以保護未成年人的立場，不要刊登就好，做了反而欲蓋彌彰。

回應：ㄓㄟ係ㄉㄧㄌㄟ公三小？

• 回應：ㄓㄟ係ㄉㄧㄌㄟ公三小？ - 山林中荒廢的法律小屋　2009/06/02 00:50

這些蛋頭，真的沒什麼志氣。想救自家母語，大夥各憑本事。落到要靠官府強制，教大家一起來學他家母語，好像當年京劇走下坡，就找官府定為國劇，強迫中小學生去復興中華文化一樣。說什麼母語改為選修是倒退回威權時代；凡事靠官府，才真正是威權的寫照哩。

回應：我們的「母語教育」就是這種人弄出來的

• 回應：我們的「母語教育」就是這種人弄出來的 - 亂扯一通　2009/06/01 20:01

教育部終於聽見小老百姓的心聲，應該鼓鼓掌！

別再「愛」台灣

本文原係回應陳玉慧的一篇文章，其內容，和在日內瓦向葉金川嗆聲的女學生有關。作者不旋踵將文章撤下，只得在此獨立發表。雖說本文多屬自己有感而發，針對原文之處有限，但仍須敘明緣由，免得讀者感覺沒頭沒腦。

像「愛」這種字眼，表面上看不出半點負向意義，實踐起來，展現的卻未必都是正面價值。站在各自的立場，蔣介石和毛澤東都是偉大的愛國者；然而「愛」法的不同，帶給中國半世紀的腥風血雨。說得極端一點，希特勒也曾經是偉大的愛國者。其他就不必多提了。

粉刺之王──粉瘤

下標題的時候，本來想到的是魔戒（Lord of the Rings, LOTR）。論尺寸，這玩意兒當之無愧，稱得上Lord of the Pimples，比照指環之王，可縮寫為LOTP。

是什麼東西，又怎麼會跟我扯上關係呢？前一個問題比較專業，詳細說明看文末的參考資料。門外漢的說法，就是個超級青春痘啦。生成原因，和個人飲食衛生習慣有關。這麼說有些慚愧，不過醫生也給了另一個說法：有些人和先天體質有關。這樣一來，一半的責任讓父母擔了去，自己頓時輕鬆許多。

回應：北京話有音無字的情形不會比閩南語少

• 回應：北京話有音無字的情形不會比閩南語少 - 思考者的網誌　2009/04/05 03:06

借個場子。樓下一位網友，不知何故把他在此地的回應，成篇貼進我的訪客簿，想是對在下有所指教。對這個話題我其實興致不高，覺得比誰較正統，只是考據工夫，意義不大。但這位網友的宏論，起碼在開頭一段，有很明顯的謬誤。在我家直接回應雖無不可，總覺得有點不著邊際。追本溯源，是從時兄這裡起的頭，借此對那位網友做個回應，也才算有個脈絡。與本文離題了，時兄莫怪。

回應：一論，ＪＣ鮮師才是范蘭欽？

• 回應：一論，ＪＣ鮮師才是范蘭欽？ - 山林中荒廢的法律小屋　2009/03/15 11:51

說得好。

這兩天到處有人討論這個名字，但是被點名批判的幾篇文字原本，不曉得是作者自行刪除了還是怎樣，遍尋不著。反倒是為文痛批的網友當中，有人全文引用了一兩篇，也不知有沒有取得授權。

兩光馬戲團疑似落跑！

年前公司福委發起團購，買的是現在惡名昭彰，打著宜蘭燈會招牌的所謂國際馬戲團。當初想孩子們沒看過馬戲，到東京過完年，還有幾天假期可以到宜蘭走走，開開葷。公司同仁二十幾人響應，以一家四口保守估計，買了百來張票。

不料剛從日本回來，就聽說這個馬戲團問題叢生，實際演出和宣傳差距甚大，有詐騙嫌疑，決定觀望一陣子再說。收假後聽去過的同仁談起，反應也是不佳。消保官已經出面，要求業者改善並接受退票。於是沒去的同仁紛紛要求退票，倒楣的福委只好代表大家出面交涉。

《新聞》台灣俗諺拷問劉兆玄

看到新聞中邱議瑩、陳亭妃兩立委，拿一句台灣俗諺拷問劉兆玄。雖然立委問政無厘頭兼沒水準，已經是多年沉疴，看了仍舊不免有氣。那筆被刪掉的台語認證預算到底是什麼內容，有無翻案必要，理論上，才應該是選民關注的議題。新聞卻全是立委張牙舞爪的質詢，彷彿不辛辣就沒有市場。這是另一項多年沉疴，姑且不提。

我就是自己的根

引用文章：回應－真的「台語人人會說」嗎

這篇文章在聯合新聞網刊出，引發這麼多迴響，真是意料之外。期間部份留言，包括我自己的答覆，有點離題，因此想簡單做個總結。

對於母語教育的看法，我個人不反對，但不贊成全面強制實施。合理的做法，可以由政府編列預算，有需求的家長學生提出申請，達到一定人數就開班。門檻標準可以視弱勢程度做調整，比方說閩南語需要十五人的話，原住民也許三到五個人就可以開一班。讓有心人去努力，沒有必要大家一起來撞鐘。

回應：李慶安當選是否有效，由美國決定！

• 回應：李慶安當選是否有效，由美國決定！ - 思考者的網誌　2009/02/07 10:55

所言甚是。

姑不論國籍法二十條如何，法律明確要求官員民代效忠，被要求的對象，就應該主動提出文件，證明自己放棄外國籍。李慶安嚴以待人，豈能寬以律己。她以「自動喪失」那種晦澀難明的理由答辯，中華民國政府居然隨之起舞，跑去找美國乾爹出證明，根本是和稀泥。倘若那種理由成立，她當初對政治對手的要求，豈不成了無的放矢？

回應：阿扁「台灣的十字架」狂銷，代表什麼意義？

• 回應：阿扁「台灣的十字架」狂銷，代表什麼意義？ - 山林中荒廢的法律小屋　2009/01/18 09:19

剩餘價值。

當年投票給他的，只須有一兩個百分點願意買書，就可以上榜好一陣子。對建國基金不無小補，檢察官也抄沒不去。

回應：海角七號（欣賞角度不同，各有道理）

• 
  
  回應：海角七號 - 莫大小說　2009/01/11 01:33

每個人欣賞角度不同，說好說歹各有道理。

莫老大若有什麼不甚妥貼，就是跑到別人家裡留下那等辛辣的評語，犯了眾怒。其實不過一部電影罷了，喜歡的捧兩句，不喜歡便開罵，各抒已見。為此傷和氣殊無必要。