UDN Blog 迴響集錦 2010

•  回應：小秋語錄 1 - 簡單的複雜　2010/01/02 10:25

沒學校，最好連才藝、補習班統統都沒了

---

• 回應：台灣版的阿凡達 - Lyon 的網誌　2010/02/05 19:04

阿凡達演的是過去而非未來，台灣版早已活生生上演過，結局則與電影大相逕庭。我們現在正「享受」著先人耀武揚威的果實。

聞扁哥失禮遇隨扈

少了禮遇，公舍三餐依然按日配給

減了隨扈，保全警衛卻如鐵桶一般

沒差啦

回應：蛀書蟲與智慧型手機

• 回應：蛀書蟲與智慧型手機 - 蘋果蘇打的風格　2010/11/07 09:33

那一天換手機，更加是一場災難。

雖然是實情，卻也只是一個面向

crysyalsun轉載一篇網路傳閱的文章。老實說，這樣的文章倘若傳到我的信箱，大概看不到十秒就會刪掉。固然內容大多屬實，但除了沖天怨氣之外毫無建言，對讀者了無用處。當時留下一篇回應，試圖以過來人的觀點提供一些看法。這裡略事增補潤色，重新發表。

回應：「教書寫體 落伍了？」

在我看來，很不幸地，這個問題的答案至為簡單：確實是落伍。

除非地球上的人類腦袋發昏（可能性未必不高），再打一次世界大戰，文明倒退半世紀以上，否則用筆寫字的機會只有愈來愈低。別說書寫體，連寫印刷字的機會也不會太高。

回應：請慎行一樓一鳳，避免春色無邊

• 回應：請慎行一樓一鳳，避免春色無邊【意見評論】 - 蘋果蘇打的風格　2010/10/15 22:39

把工作室設在官府裡，大多數衙門不會是兒少活動範圍。尤其部長辦公室，往來無白丁，最是年高德邵。

回應：盲目搶購理性的一面

• 回應：盲目搶購理性的一面 - 天蠍浪子的咖啡杯　2010/10/10 10:31

說到重點了

經濟學所謂理性，講的是自利行為。只要自己手上那隻算盤打得響，旁人沒什麼置喙餘地。或許真的，上課上班增產報國的報酬，趕不上買到特價品的爽度。只要花的不是我的錢，關我屁事。

回應：台鐵出錯的跑馬燈令人很尷尬「咳嗽請戴乃罩」

• 回應：台鐵出錯的跑馬燈令人很尷尬 - 蘋果蘇打的風格　2010/09/11 14:49

台鐵的解釋初看令人愕然，查了一下：

回應：人力有價，文字無價

• 回應：非旅行。聊是非》人力有價，文字無價 - 《離家出走》　2010/09/10 11:16

文章的質量高，才有人偷去賣，這大概是唯一值得安慰的地方。

回應：論支持廢除死刑者，可否控告他人誹謗？

• 回應：論支持廢除死刑者，可否控告他人誹謗？ - 山林中荒廢的法律小屋　2010/09/03 19:16

支持廢除死刑和是否原諒加害人，是兩碼子事

我個人支持廢除死刑，雖然可能時機未到，但我可沒打算原諒死刑犯。有道是死罪可免，活罪難逃，他們仍然必須付出代價。

回應：修法修成老不修

 

• 回應：修法修成老不修 - 胡說八道 的部落格　2010/09/05 09:11

加州也是以修法應對。

以我對法律條文的粗淺認識，我不認為法官有所誤解；比較起來，法務部更像是不敢面對民意飾詞推諉。

UDN Blog 迴響集錦 ── 老譚

 

• 回應：不要再污辱黃絲帶了 - 亂扯一通　2009/07/14 21:29

黃絲帶不是那個意思啦！古云黃袍加身。袍子扯爛了，就變成一條條帶子。蔡主席他們，挺老實的。

---

回應：「從兩個國父說起」

引用文章從兩個國父說起

對於相同的文本，不同的人基於不同角度而有大相逕庭的解讀，應該不是太奇怪的事。在作家門前搬弄這套說法，委實是大言不慚，不過這的確是我的感想。

讀過這篇包含列寧原本中英文譯文的文章（讓我們姑且假設譯文信實），我大概可以猜想為什麼磨刀霍霍的周監委宣稱未曾讀過。在我看來，那種形容詞，通常是用來貶抑評論對象、缺乏實質根據和意義的詞彙，跟市井小民罵三字經差不多。列寧一天說不定用上三十次，假如他想罵的人夠多的話。列寧說過這樣的話或許是事實，有無意義則是另一回事。平路閱讀資料的時候，可能對這句話有特殊感觸而記下來；同樣讀過的周監委則選擇忽略並忘掉了。沒什麼大不了。

回應：新聞局邀張大春太隨便

 

• 回應：新聞局邀張大春太隨便 - 天蠍浪子的咖啡杯　2010/07/28 19:35

說得好，小秘書倒楣捋到虎鬚，張大春該去罵她老闆才對。

對蘋果、戴爾購物網站標錯價事件之管見

俺不是法律專業，這種事本來都是私下說說。剛好這陣子寫文沒有靈感（偷懶的飾詞），姑且濫竽充數。

自戴爾至蘋果的一連串事件，共同模式是：商家網站標價錯誤，通常是遠低於市價，於是網友爭相走告，短時間內湧入大量訂單。商家發現錯誤時，已經累積一筆可怕的數字，倘若照價出貨，勢必造成可觀損失。於是商家翻臉關門，拒絕出貨。網友不甘受欺，抗議不成便告上法院。戴爾在多數法院獲得勝訴，唯台南地院敗北，可見法界見解也未趨一致。

爭執的關鍵在於，網友下單當時，契約是否正式成立。目前多數法院見解似乎傾向於：網站標價只是「要約的引誘」，網友下單才是「要約」。翻成白話就是：網站標價只是報價，網友下單是要求簽約；而締約的另一造，也就是商家，此時仍保有簽約與否的權力。

《回應》讀書靠天分 家長醒醒吧

讀過這篇文章有些感觸，想應和幾句，吃個午飯回來，發現佈滿網路蒼蠅的足跡，於是算了。報紙的留言迴響缺乏過濾機制，往往成為某些人發洩情緒的下水道，臭不可聞。還是寫在自己地盤，免得委身污言穢語之間，渾身不爽，只想拍蒼蠅。

UDN Blog 迴響集錦 ── 天蠍浪子

 

• 回應：具有異國風味的古坑咖啡 - 天蠍浪子的咖啡杯　2007/05/26 14:54

買夢還是買實質？

就咖啡來說，濃淳的香氣和苦中帶甘的口感是本質，包裝固然是虛幻，本土愛台更是夢一場。我個人從來不買古坑咖啡，因為同樣的質地可以用更實在的價格買到。反過來說，如果它果然物超所值，我倒不會在乎從印度還是什麼別的地方來。

UDN Blog 迴響集錦 ── happy flora

 

• 回應：看得懂但聽不懂的一篇文章 - flora24 的網誌　2007/08/25 00:52

哎呀，我也是三十年沒見此文了！唸起來舌頭依舊打結。

杜小豬舌頭大，就別考較他了。不然斯斯斯斯一片，好像在打廣告。

回應：有耶穌這個人嗎?

• 回應：有耶穌這個人嗎? - 思考者的網誌 2010/06/26 10:12

史書記載不能說明有或沒有，還需要其他佐證。

《回應》中華民國在台灣不是流亡政府，請問那該叫什麼？

不叫什麼。小老百姓我，只會想現實的問題。在下孤陋寡聞，沒聽過那個流亡政府還能收稅的。倘若中華民國是流亡政府，咱們就不用繳稅，那就算流亡政府好了。

《回應》王清峰與廢死

老實說，唯一可以慶幸的是，我們生活在21世紀，政治鬥爭血腥化的風險較低。還沒有發生上台的一方，忙著把對手冠以叛國罪名，送上斷頭台。但人民的非理性狂熱，似乎無法完全泯除這種可能性。

死刑真的只是果報，以牙還牙那麼簡單嗎？

《回應》重案對決

恕我說句不中聽。人說台灣社會濫情，在死刑問題上動輒提出要以同理心設身處地為當事人設想，是一個典型例子。國家法律設立的目的，不是為了照顧特定受害者或懲罰個別罪犯，而是維持社會秩序。當我設身處地以受害者的立場思考，我自覺距離李家同寬恕的境界甚遠，反而如果有能力的話，反應與作為會和劇中的克萊德差不多。冤怨相報、以血還血是人類基因的一部份。由公權力主持公道，本質上並不是追求正義，而是防止受害一方銜恨報復，使社會陷入反覆仇殺的惡性循環，最終動搖國本。

《回應》法務部長不簽署是瀆職

有人說法務部長不簽署是瀆職，也有人說那是行政裁量權。前任法務部長施茂林以釋憲等手段拖延，王清峰蕭規曹隨，技術上並無所謂不簽署，實質上更已形成政府政策。日、韓等國並未正式廢除死刑，也是依政策暫緩執行。法律我不是那麼熟，對這方面有何疑問，大可以提起告訴，看法院見解如何。

《回應》廢死爭議／誰的人權比較重要？

廢除死刑做為一種理想，需要打開的結還很多。像這種無從教化，沒有自新可能的反社會份子，一旦出獄就會再犯。這類型罪犯若處以終身監禁或入精神病院治療，其中部份會偽裝改過向善，爭取獲得假釋。出獄後一段期間，就有人又要遭殃了。

Husbala Vista‧莎喲哪啦

引用文章「奇」文共欣賞

噗友轉貼奇文共賞，試捻戲筆三闕續貂。請先看引文。

俺家的老婆1.0，不知何時自動更新成了老媽3.0，據說還不能重灌。什麼美食3.0、性感內衣7.7，早就被內建防毒軟體砍殺了。

老公1.0還好，升級大改版後，換個名字叫Husbala Vista，暴肥被市場唾棄，差點莎喲哪啦。

回應：死刑存廢不只是法律問題／死刑應該存在嗎？

• 回應：死刑存廢不只是法律問題 - 只是當時已惘然　2010/05/05 09:03

同意

我認為死刑應當廢除，純粹是基於理念：政府不應被授予殺人的權力。對死刑犯本身，倒是沒什麼同情，現行法律如何規定，便該如何執行。

UDN Blog 迴響集錦 ── 王尚智

 

• 回應：大陸人說：台灣太便宜了！ - 王尚智的雙城心事　2009/11/04 07:58

幫版主回答樓下
版主沒算錯，是你看錯了。可以再近點兒，看仔細些。

回應：攝影機誤為火箭筒,路透記者被美軍誤殺

• 回應：攝影機誤為火箭筒,路透記者被美軍誤殺 - flora24 的網誌　2010/04/07 17:34

戰場上確實人命如草芥。

回應：蚊子跟人的社會關係

• 回應：蚊子跟人的社會關係 - 天蠍浪子的咖啡杯　2010/03/31 19:41

討論起蚊子的死刑問題嗎?

在外國海關出狀況的一點經驗分享

接連兩天有所謂國人在外國海關遭無理對待的新聞。其中名嘴篇實在沒什麼好抱怨，要怨也只能怨同團攜毒的團員連累大家。查出毒品何等大事，倘若在新加坡，是以死刑伺候。就算不是整個團運毒，怎知是否還有同夥沒揪出來，嚴陣以待是應該的。台灣海關或警察遇上，會比較客氣嗎？我懷疑。

撒旦在我們之中滋長

前兩天看到一則趣聞，謂「撒旦住在梵諦岡」，據稱語出教廷的驅魔大法師。這則報導本身頗有疑問，不過觀察這兩天王清峰事件發展，倒是高度懷疑，撒旦或許其實住在台灣。

王清峰斬釘截鐵的宣告，惹惱一堆反對廢除死刑的人。這沒什麼不好，一個政策在暗地偷偷摸摸執行，本就不是民主政治的常態，掏出來訴諸公論是應該的。可是排山倒海而來的反對聲浪，很快就摻雜許多負面語彙。有人說她向魔鬼靠攏，有人罵她偽善，還有人發起一人一信送她下地獄。不禁令我懷疑，藍綠傾軋多年，台灣人的字典裡是不是只剩下惡聲惡氣？

王清峰何許人也？婦女救援基金會創辦人，紅十字會監事，長期關懷弱勢，伸張人權，馬政府因其清譽，敦請出任法務部長。如果她偽善，台灣稱得上善人的恐怕也沒剩幾個。不願簽署行刑，是出於理想與信仰的善念。你可以認為做一個法務部長不適格，請她下台，但沒有必要口出惡聲。向魔鬼靠攏？魔鬼說不定還要請她走遠些。更不要說把人家願入地獄的菩薩心腸曲解，搞什麼一人一信送她下地獄。這些人是怎麼了？你們以為地獄，是像魔獸世界那種地方嗎？

回應：廢除死刑是為了省錢

• 回應：廢除死刑是為了省錢 - 沙塵人間滌心垢，虛擬世界洗真情。　2010/03/17 21:16

說出那種話，官是很難做下去的。

死刑可以更精彩一點

根據聯合報民調，74%受訪者反對廢除死刑，贊成者僅12%。正反雙方各有看法，而其中爭議最大者，莫過於死刑究竟能不能遏止犯罪，對潛在罪犯構成警惕。司法單位援引先進國家的研究，認為死刑對降低犯罪率並無助益。老實說，如果你認真探討近代死刑的執行方式，那真是一整個氣沮──當然不會有效果。

回應：少男化才是趨勢

• 回應：少男化才是趨勢 - 天蠍浪子的咖啡杯　2010/03/07 10:31

看了這篇大作本來大為嘆服，得意洋洋地向老婆大人分析事理。不料她鼻孔裡噴口氣，一句話就打回來：

回應：張金鶚抑制房價說，前後矛盾

• 回應：張金鶚抑制房價說，前後矛盾 - 思考者的網誌　2010/03/04 12:08

張金鴞其實也沒錯，做為一個教授，他只要動動兩片嘴皮，就算盡了言責。實際操作起來，房價無論漲跌，都是有人受惠，也有人吃虧。政策工具如緊縮資金，是兩面刃。景氣過熱時煞車沖涼可也，煞過了頭引發崩盤，本來是買不起房屋的在怨嘆，這下就得換投資客上吊。投資客也是「民」哪。政府揮舞手術刀，如何能去腐肉不傷筋骨，就不是兩片嘴皮能一語道盡的事了。

回應：啃老族

• 回應：啃老族 - 山林中荒廢的法律小屋　2010/02/26 19:48

當然這是隔壁閒事，我只能說，倘若是我家小孩，跟我要兩三百萬去國外搞學位，那他至少得給個像樣的說法，讓我覺得這筆投資上算。

回應：標準化的工作並非職場陷阱

• 回應：標準化的工作並非職場陷阱 - 思考者的網誌　2010/02/20 02:03

老兄似乎有些曲解原意。

標準化工作的確不能算是〔職場陷阱〕，即使多數企業主不是慈善家，畢竟再怎麼制式，也是給付勞務獲取相對報酬的正當工作。

回應：信用卡不用了 為什麼那麼麻煩 ?

• 回應：信用卡不用了 為什麼那麼麻煩 ? - Yesterday once more　2010/01/09 08:52

如果沒開卡，就是從來沒用過，也沒有往來帳目，根本銀行就可以直接註銷。去年很多銀行開始收年費，我一口氣註銷掉一堆莫名其妙的卡。其中有一家也是跟我盧，為一張好幾年沒用的卡，叫我填什麼申請書。我說老子懶得填，再囉嗦你們的卡我一張不留，統統剪掉。後來他們摸摸鼻子就認了。

UP一下又何妨

引用文章台灣可以UP！

小小一個「UP」，只因為打在剛落居世界第二的陽具象徵之上，居然引發這麼熱烈的討論。其實不管「UP」到底通不通，引文所持的觀點，關於學英文的功能與目的何在那部份，我倒是十分贊同。

目前正在求學的這一代，比起我們當年的填鴨教學，似乎要更多元活潑。然而就我觀察，學校課程仍然相當著重文法句型解析、字彙佳句背誦、中英翻譯對照等傳統考試項目。並非說這樣做不對或不好，但經過如此這般重重考試關卡磨鍊出來的學子，確實可能如引文所說，一方面因為深怕說錯而不敢開口，一方面又精於挑剔文法錯誤，反而淪於見樹不見林，無法領略文章之美。

我自己應該可以算是我們那一代的某種典型。在下的聯考英文成績不惡，雖然有幾分狗屎運，但確實下了點基本功。然而我永遠忘不了，第一次出國搭洋飛機，為了向空姐討一杯水喝，在腦海中組織句子、再三核對文法的窘態。實際上除非你打算和空姐搭訕，以便下機後有一段豔遇，否則省略一切客套之後，達到目的只需要一個單字而已。