(UDN 回文存檔,時間不確定。可能未發表,或發表處已然佚失,反正了無痕跡)
昨晚看文時已經夜深,即使我這夜貓子也不得不睡,只好先請大家喝茶。
關於wit兄詰問的幾點,覺得需要思考,容我稍後再答。聯網是個清談的場域,沒辦法像實際執行的機構,可以折衝意見,決定下一步如何進行。只希望能發生一點影響力,或許改變一些人的想法。如果大家堅持自己的理念--實際上這裡也沒別的事可做--恐怕流於各說各話,淪為信仰之爭。
前陣子有個Odysseus,最近又看到Blade(砍吸血鬼那個)。不想搞怪的,老老實實中文英譯,也可以與眾不同。
回應:flora24 的網誌》文章創作》英文雙關語, 看懂嗎?最近老把對別人的回應貼回自己家,其實是覺得既然已經寫得落落長,何妨讓多一點人看到。英文雙關語不是我的特長,只是剛好想到過去的例子。至於這件事為什麼記憶猶新,是因為當時一群人看片,只有我獨個爆笑放了砲。或許我心思比較邪惡吧,可是老美搞笑也一向毒辣,同情心趨近於零。
這些例子可能比較接近一字多義。我貢獻一則雙關語,是多年前看笑片聽來的:
A writer was moaning because he was turned into a dwarf by a fairy. "I'm doomed. What can a man do in this size?"
回應文章:思考者的網誌》文章創作》直銷真能致富? 2007/10/06 14:01
這些作者常常挖空心思來解釋一些經濟現象,有時候也頗具啟發性。
回應文章:思考者的網誌》文章創作》加入聯合國,並不能保障或提高台灣的安全和地位
「哈利波特6」,我是湊著電腦螢幕看的,感覺蠻傷眼。有一種電子墨水閱讀器,比較適合長時間閱讀,不過價錢挺嚇人。
加油!馬英九敢批老蔣了 (中時主筆黃創夏, 2007.6.15)
不可有拆散黃家藍綠手足的惡念!(聯合報社論, 2007.6.15)
本文前兩段,原發表在司空摘星作品「勸勸大老鷹姐姐」的回應欄。末段和司空的文章關係不大,卻是延續前段而來。藍綠之外
關了廟門就算關禁閉,這話出自當朝大總統口中,怎麼一點兒都不令人意外呢?好比飛彈能飛,就不算辱沒了名號,中不中靶是另一回事啦。
回應文章:在高盧國的日子》文章創作》慶生順便看辯論
商業行為希望讓客戶得到最大滿足,公平正義這件事經常是相對的。以排隊這件事來說,大家都希望儘快結帳走人,根本解決之道當然是加大排放量。但生意若果真好到不行,非得大排長龍不可,不論什麼排隊方式,都只是形式上的公平,甚至刻意製造特權以達到另一層面上的公平(如快速櫃台)。