2008年12月31日 星期三

UDN Blog 迴響集錦 2008

既是紀念扁哥,切不可漏了兩顆子彈
蚊子欺人,恨哪!
我已經練到睡夢中也能打蚊子,醒來才發現手心有屍首

2008年11月27日 星期四

《回應》《你污的七億呢》


網友的文采,看過了,好像比較好呢。至於阿扁的,隨便翻翻了,不太想看呢。

真鮮了,語助詞真多呢;倘若我的國文老師看到了,多半都要刪掉呢。

2008年11月14日 星期五

蔡英文指控黑道份子混入滋事


政治人物小動作多,烏鴉不必笑豬黑,評比起來誰也不比誰高明。紅衫軍時期的各方較勁,找幾個八卦記者可以寫一本書。但示威月餘,沒出什麼大亂子,與參與者的素質和主事者的節制有絕對關係。

2008年10月23日 星期四

為死神落淚

by Pamela Coleman Smith, details
台灣人認識阿扁不是一兩天了,說他去找塔羅牌占卜師,已然匪夷所思;又說他見了死神而落淚,就更加令人捧腹。這則報導,原本我是一個字都不信的。果不其然,這位神秘的占卜大師,被戳穿是個十幾歲的小毛頭;嘴上無毛,卻耍得大立委、錢總統和一干媒體團團轉。算是為身陷金融海嘯徬徨無助的小民,平添少許生活樂趣。

民主退步,俗辣向前行

民主並不來自於人性,因此更需要小心呵護。一個政黨不會因為名字當中加上這兩個字,就自動成為民主楷模。由張銘清被毆事件看來,台灣的民主究竟在退化之中,抑或從來沒進步過,倒頗費人疑猜。

2008年9月30日 星期二

黃友棣的「蔣公紀念歌」

黃友棣的曲稱得上優美,怎麼說也比後來傳唱的那首要強。秦孝儀的詞,書袋掉足了一列火車,跟那篇「自余束髮以來」相輝映。文字美則美矣,下里巴人無不退避三舍。不曉得那許多反蔣人士當中,有沒有人是因為背這兩篇而生出反骨來。

2008年9月26日 星期五

林芳郁的2.5ppm,使他成了最短命的衛生署長



確實如此,口水噴得再多,對生活也沒有實質幫助。

拿這兩天的事件來說,林芳郁的2.5ppm,使他成了最短命的衛生署長。其實他不過老實揭穿國王的新衣,那就是,政府根本缺乏應付大規模檢驗的能力!但媒體、名嘴的討論不在如何補實加強,反而一如既往,大肆指摘官員不會做事(其實可能只是不會說話),再拿中國豬來比一比,反正愈辛辣愈有收視率。

2008年9月23日 星期二

治牙蟲

個把月來趕工趕得昏天暗地,多年沒發作的牙疼偏又湊熱鬧,在這節骨眼頻頻抽動神經。那天吃飯時忽然一陣劇痛,幾乎合不攏嘴來。這下子再不看醫生要出人命了,只好乖乖去報到。

作怪的是十多年前打薄了做橋墩的臼齒。當年因為齲齒,拔掉一顆爛牙,把兩旁的好牙磨細,加牙套做橋墩,據說一排三顆連起來比較強固。當時聽著有道理,不過十多年來雖無洪水,日夜沖刷之下,橋墩還是裸露了出來。慢慢地牙套鬆動,加上食物殘渣侵蝕,不知不覺間愈蛀愈深,時候一到就垮啦,不,發疼啦。

2008年9月20日 星期六

從未擁有過的東西,何云失落?

在公教眷舍長大,從小聽著南腔北調各省方言,可我們這一輩的共通語言還是北京話。眷舍裡頭多半是外省郎配閩客媳婦,我家則正好相反。結果是第二、三代誰都沒傳承自家的母語。有人覺得是一種失落,我倒不曾有過這層感觸。從未擁有過的東西,何云失落?

2008年9月13日 星期六

《回應》 我朝三暮四的政治本色(二)

台語是跟黃俊雄學的,以致後來到南部唸書,被人笑說是布袋戲腔。(轟動武林,驚動萬教,哇哈哈哈!😆)

2008年8月31日 星期日

馬鈴薯看京光大戲

上列兩片的導演,恰好都是京奧開幕式的要角。以一場超大規模的表演來說,效果非常壯觀,可以說精彩紛呈;儘管許多人由各種角度挑剔缺失,甚至質疑造假。個人覺得開幕式表演本質是一場秀 。你到拉斯維加斯看上空秀的時候,可曾挑剔過演員是否對嘴?演克麗奧佩托拉的,是不是貨真價實的埃及人?甚至整齊劃一的胸線、整型過沒有?倘若聲光效果當真不錯,一百美元花下去值得,拍拍手就散場了,想那麼多幹嘛。

2008年8月21日 星期四

回應:收買(談陳錢總統)


 

為了追求"集體的完成"而可以犧牲基本價值。

雖然早覺得"集體的完成"會是一場夢幻,不意卻那麼真實地完成到他們家金庫去。因此看到長老教會又出來堅定徒眾的信念,就格外感覺悲哀。特別是,不知道我聽錯沒有,要以上帝的愛包容陳家的罪,好像政客的無信義,不過是迷途羔羊罷了。難怪我信不了耶穌。唉!

2008年8月16日 星期六

另一個角度看京奧小女孩

引用文章北京奧運開幕典禮 -- 也許你不想知道的一面

撇開做這個決定的,不管是官員還是什麼人,心態可能令人不悅之外,我覺得不妨從小女孩的角度想。

能夠出現在世界級的慶典盛會上,那怕只是聲音,對一個不滿十歲的小女孩來說,都是一輩子忘不了的事。另一個小女孩,不也是只露了臉嗎?

回應:談留級,看到該留級的校長

校長大人隨便說說,對某些學校來說,學生難求,根本是衣食父母,豈可虧待。何況此處「留」爺,自有不「留」爺處,有得是學校可唸。

回應:陳水扁有道歉嗎?

「民進黨讚許陳水扁勇於面對司法」

民進黨真是苦民所苦,怕大家日子不好過,連棒球都打輸,特意弄點笑料讓大夥開開心。果然是好大的勇氣啊!佩服佩服。

2008年7月31日 星期四

《回應》誰能告訴我,你所知道的謝志偉?


回應文章:Bruhlmeier's 心眼》文章創作》請您再閱一次:誰能告訴我,你所知道的謝志偉?

我不認識謝志偉。當然,用搜尋引擎輸入中文「謝志偉」,很容易能找出一大堆有的沒的報導。在台灣只要當過幾天官,特別是一天到晚要講話的新聞局長,想不紅都不行。只是經台灣媒體用凹凸鏡扭曲過的形象,不論正面與否,究竟能有幾分,是真正傳達出這個「人」來?我猜這是你想知道的。

2008年7月11日 星期五

回應:連結YouTube卡通 女童挨告


這實在太誇張了!

事件中的小六女生,看起來確實違反了著作權法,著作權人也的確有求償的權利。但搬弄法條壓人之前,總還要衡量一下所謂比例原則。一個未成年的小女孩,在自己部落格嵌入別人上傳的影片,究竟能對著作權人造成多大的損失?大家都知道YouTube之類影音網站有長度限制,品質也不怎麼樣。小女生的部落格難道把全套幾十集的卡通都貼滿了嗎?即使如此,充其量也僅只說明青少年對法律的無知。鬧到法庭都已經太過,而業者還要求償!

2008年7月9日 星期三

回應:豪宅廣告,世紀典藏系列(二)

(以下只是留存,一定要讀原文後方迴響方知來龍去脈)

對不住,小的英日文都不行,這pennis字典上查不到,也不知是不是我想的那個意思。巨根也者,指的是特大號的蘿蔔嗎?

2008年6月27日 星期五

《回應》肯定總統府對莊國榮事件的意見與作為


同意。倒是以聯合報社論為代表的一些言論頗有商榷餘地。我嘗說,如果陳水扁對台灣民主有何貢獻的話,就是他徹底破除了總統這個職位的神格(雖然是以令小民不悅的方式)。今天我們最不需要的,就是一個天威難測、開了金口就一定兌現的民主皇帝。總統有依憲法授予的職權和尊榮,但除此之外,他和小老百姓不該有什麼差別。總統當然可以對政大不續聘的事發表意見,就像我們每個小老百姓一樣;但政大不需要對總統的話言聽計從,正如應付我們小老百姓一般,這就是自治。

2008年6月26日 星期四

回應:沙豬的沉思 - 致女性主義者

剛在車上按的推薦

沒注意底下火藥味那麼重。天啊!這篇不是寫好玩的嗎?不就是發洩一下嗎?

2008年6月25日 星期三

新聞 - 擴大內需583億 綠提案退稅

擴大內需583億 綠提案退稅

2008年6月25日, 上午 03:35:26
民進黨立委潘孟安領銜提出的退稅案,昨天經立院程序委員會排入本周五院會討論事項,該案要求行政院一個月...
看了這則新聞,我的第一個念頭是:民進黨下台真好,一下台就可以退稅,果然是內行的在野黨。讓她永遠在野,人民就可以年年退稅,不亦樂乎。

2008年6月24日 星期二

先有棒球,才有國家主義領袖

說得好極:

國家意識的濫觴。這個記憶,以及它所能夠激起的情感,非常強大,勝過成年後所累積的一切所謂的理性辯證。

2008年6月21日 星期六

回應:臺灣僅有釣魚臺「歷史主權」?

歷史主權之說,倒還是第一次聽到。主權通常是指當下的管轄權,歷史主權就是可以把主權忘了的意思吧!

2008年6月9日 星期一

綠卡和忠誠問題


這幾天綠卡和所謂忠誠問題甚囂塵上,有人認為擁有外國的永久居留權,就談不上對本國忠誠,進而衍生的討論包括曾經申請或擁有者算不算忠誠,家人親屬申請或擁有者算不算忠誠,乃至放棄該等居留權算不算犧牲等。各媒體名嘴照例口水狂噴,抓住每一絲語病痛加撻伐,一時間內閣官員彷彿都成了準叛國賊。

2008年6月7日 星期六

忠誠度乃誅心之論

忠誠度其實是誅心之論。一個人是否忠誠,應該打幾分,既不會寫在臉上,也沒辦法用考試區分高下,只能形式審查。社會觀感更是籠統,代表的可能只是若干喇叭筒的觀感;不搞個公投,也不知民意的實質走向。個人以為,法律條文十分明白,有爭議就上法院解決;倘若連法官都認為有疑義,再談修法不遲。

2008年5月30日 星期五

某國國會猴子分果子

啊!沒聽說猴子也投票,除非靈感來自某國國會。

比較合乎人性(或猴性?)的分法是,前四隻如秋風掃落葉般被三振出局,剩三隻要開始玩策略時,前四隻不依,翻桌要求重來。結局之一是其中一隻金剛猩猩把其他六隻擺平後獨吞,留下果皮果核給他們;另一個結局是七隻猴子勢均力敵,誰也奈何不了誰,於是一齊瞪著四百個果子到爛。

2008年5月29日 星期四

評論 - 瘋狂加油夜 省荷包債留地球

瘋狂加油夜 省荷包債留地球    (聯合新聞網,2008.5.29)

假設一公升汽油漲四元,一輛自用車加四十公升,那就是一百六十元。我估計宣布油價調漲後,大約要等半小時才能加油,每輛車幾乎都是不熄火的等待著,那這半小時裡耗掉的油、增加的二氧化碳以及耗掉的時間難道不值一百六十元?
一點經驗分享。以前聽說油價暴漲,我也會和許多人一樣,直衝加油站去搶便宜。有一回漲個一塊多台幣,排了三、四十分鐘才加到油,眼睜睜看著油表掉了兩格,少說也燒掉一公升。算起來省不到四十塊錢,大半都變成溫室氣體去了。

2008年5月27日 星期二

新聞 -「先跑教師」:犧牲是選擇 不是美德

「先跑教師」:犧牲是選擇 不是美德 中時電子報 2008.5.27

 「五一二」大地震時,北大畢業的中學老師范美忠正在四川都江堰「光亞學校」上語文課,天搖地動時,他第一個往外衝,隨後才到達操場的學生問,「老師怎麼不帶我們出來才走?」。震後,大陸網民認為此人有損「至聖先師」之風,譏笑他是「先跑教師」,但范美忠仍強調,自我犧牲是一種選擇,但不是美德。
災難考驗人性。危機當下,遭遇極端情境的反應,關乎個人所受的訓練,更甚於一輩子的學養。因為臨機決斷,並沒有太多縝密思考的時間。所以這位北大畢業的老師說,他先跑是出於個人選擇,儘管不太符合社會對一位教師的期待,基本上我可以認同。

2008年5月26日 星期一

《新聞》談四川地震 莎朗史東:因果報應

(TVBS新聞)四川地震在今天滿半個月,就在全球巨星出錢出力,要幫助災民走出陰霾的時候,好萊塢影星「莎朗史東」,竟然發出驚人之語,說大陸會發生地震,是因為對西藏人太壞,才會有「因果報應」!莎朗史東說起地震滔滔不絕,整整3分鐘的發言,痛批大陸對待她的好友「達賴喇嘛」不友善,而「報應」之說,也引來不少爭論。

2008年5月25日 星期日

「數字學」是巧合還是註定


當做趣味就好。

以前看過一本小書,這種利用數字加減乘除排列組合,來為某些人事物建立關係的學問,有個專有名詞,好像叫做「數字學」什麼的。書中舉了相當多類似的例子,結論是只要有心,要拉扯出關連性不難;而事件愈多,找出關連性就愈難(廢話)。重點是樓下有人說過的,因為都是歸納法,並不能據以預測未來。所以就算真是註定,最多也只能發毛,對趨吉避凶毫無幫助。

2008年5月21日 星期三

回應-真的「台語人人會說」嗎


貼一篇舊文,做為對引用文字的回應。其實我覺得施先生真是過慮了。或許傳統、古典的台語文正在消失之中(雖然我認為「變異」是比較好的說法),就像台灣所謂「國語」,骨子裡和傳統、古典的北京話早已大異其趣。比方說台灣人分不清什麼時候該捲舌的大有人在,而我懷疑有多少成年人真的在意這件事。過去的、可能稱得上優美的台語,慢慢和日常生活脫節,未必人人能說;然而摻雜著國語、英語、日語甚至火星文的台語,在超過七成人口支持之下,卻生猛鮮明地躍動在我們四週,活得可帶勁呢。施先生實在毋庸操煩,而政府,最好也別再多做什麼笨事。

2008年5月17日 星期六

回應:拒赴競選對手就職典禮,從眾也!


這真是無可奈何。

雖然早知政客醜陋,總希望站出來的時候有個人樣。台灣政壇赤裸裸的算計太多,連偽君子的優雅都看不到。老把固票這種事寫在臉上的,不管四成還是六成,終究會愈固愈少。

2008年5月7日 星期三

何以拒領公投


公民投票的本意,是解決代議政治的弊病,如黨派對抗形成僵局,或議事怠惰忽視弱勢,而訴諸人民意志直接裁決。

本質上公投自有其高尚的價值,但實際上有法律就有人想玩弄,並藉以謀取利益,因此施行時會設立一些門檻以免浮濫。和一般選舉不同的是,公民投票通常都規定至少要有一定比例的公民參與才能算數,然後才依照贊成與反對的比例決定是否通過。

2008年5月6日 星期二

上小學前讀經朗朗上口

很難說哩。

我家兩個,上小學前都讀過經。當時很訝異,老爸老媽都識不得幾個的古字古文,小傢伙朗朗上口有模有樣。可是上了幾年小學,就全走樣囉!別說古代符號背不起來,大白話的也得默上半天。常笑他們是不是上了年紀啦。

2008年5月2日 星期五

正職與兼差

引用文章:名嘴教授 教學乾脆改兼職

談名嘴沒意思,倒是有件來自企業界朋友的軼事。

話說這幾年理財風氣盛,各金融機構紛紛派出大批理財專員──簡稱理專──四處遊說客戶購買金融商品。這位朋友不勝其擾,立下一條規矩,只許「年輕貌美,穿迷你裙」的理專進門。這樣就算沒什麼營養,起碼時間沒浪費了,他說

2008年5月1日 星期四

回應:教授上電視,社會角色的衝突?

假設有合理的考核評鑑制度(不知道現在怎樣,我當學生那年頭好像沒有),因為外務太多而荒怠本職的教授,自然會被淘汰。

2008年4月23日 星期三

落伍的做法需要檢討,拿來分化族群就很沒品


回應文章:Bruhlmeier's 心眼》文章創作》五十年來看國民黨如何對待台灣人

數字確定與否不得而知,敘事部份大抵不假,不過恐怕只是片面的真實。作者刻意抽離了其他面向以便宣傳。

衛生紙該往何處丟

源流果然難考

我家幾十年來都是丟垃圾桶,已經成了習慣。老一輩人的說法,就是會塞馬桶。

2008年4月17日 星期四

回應:Orz錢我對不起你

最近重看異形第三集,那個被異形整得稀巴爛的生化人,求女主角關閉他的電源:就算活下去,也沒辦法恢復舊觀,讓我走了吧!

你的小海豚說不定也會這樣講咧。讓它走了吧!換支新的吧!為台灣經濟貢獻一點力量吧!

2008年4月4日 星期五

對母語教育的建議

引用文章母語教育政策該檢討啦

光罵人而沒有具體建議,那我和說大話的名嘴也沒什麼兩樣。現行母語教育的弊病,在於無視人民實際需要,全面強制施行,其本質和過去威權體制下的一言堂毫無差別。都會區的家長,很多人認為學母語不如學英語;我鄉下的叔伯則是另一番看法:「我們家裡天天講客家話呀!老師會教得比我好嗎?」

2008年3月29日 星期六

公投門檻偏高,遊戲規則不公平


回應文章:醉言夢語》文章創作》公投門檻與程序

幾次公投我都拒領,原因並不是反對案由,而是不願被政客牽著鼻子走。

選舉現任優勢,謝罩了隊友,自己卻不受庇蔭

高雄市民理性得很,謝長廷的政績,已經讓陳菊接收了。要選總統,人民要看的是別的。謝某倒楣的是,他的前任實在沒啥政績。
不好意思 ,到這兒來應該多看美美的照片,談政治剎風景,因此用字簡略了些。

其實道理也很簡單。一般選舉有所謂現任優勢;現任者挾行政資源,倘若政績不錯,對自己連任或同黨的繼任,都有庇蔭之效。陳菊接手,已經說明高雄市民對謝的肯定。

2008年3月21日 星期五

回應:今天不談吃 | 雲淡風清 105 秒

拍得真不錯。民黨那支也拍得挺好,我這歲數的人很有感覺。

只不過呢,讓他們執政四年,台灣人已經不欠他們什麼;多做四年,反倒是他們虧欠了我們吧,也好意思拿陳年往事出來討人情

回應:恨不得能讓謝長廷和蔡同榮等擔任美國總統或國會議員

謝某剛開始扯綠卡的時候,有思想純正的朋友說,這種事講清楚就沒事了,鬧不了多久。

2008年2月28日 星期四

回應:也談九把刀控訴抄襲事件 - 太陽底下並無新鮮事


拙見不算抄襲。

比對之後,雖然「顛倒」有「語言」的影子,卻是經過消化咀嚼後重新組織的作品,充其量是「改寫」或「仿作」,說不上抄襲。

2008年1月7日 星期一

《回應》楊儒門事件


樓下金如意的看法沒錯。不過我覺得,聲援也好,為楊儒門出書也好,不見得是為他背書。他的所作所為,固然不符合文明社會的規範,但迫使他做出這些舉動的原因,卻是我們應該關心的。

2008年1月1日 星期二

回應:台灣學生比較有國際觀??

標題這句話,在下頭一次聽到。不知是跟誰比較?中國大陸嗎?平均程度我不敢說,若是頂尖比頂尖,恐怕還輸人家一截。