- 回應: A扁總統紀念歌 - chungsir66 的網誌 2008/01/05 21:31
2008年12月31日 星期三
2008年11月27日 星期四
《回應》《你污的七億呢》
回應:沒吃東西,果然有差?阿扁獄中詩《給家後》vs.網友KUSO改編歌《你污的七億呢》 - 資深記者的文學後花園 2008/11/28 00:25
網友的文采,看過了,好像比較好呢。至於阿扁的,隨便翻翻了,不太想看呢。
真鮮了,語助詞真多呢;倘若我的國文老師看到了,多半都要刪掉呢。
2008年11月14日 星期五
2008年10月23日 星期四
民主退步,俗辣向前行
2008年9月30日 星期二
黃友棣的「蔣公紀念歌」
回應:我朝三暮四的政治本色(四) - 北橋散記 2008/10/01 23:59
2008年9月26日 星期五
林芳郁的2.5ppm,使他成了最短命的衛生署長
- 回應:不要再罵了 - 沙塵人間滌心垢,虛擬世界洗真情。 2008/09/27 15:14
確實如此,口水噴得再多,對生活也沒有實質幫助。
拿這兩天的事件來說,林芳郁的2.5ppm,使他成了最短命的衛生署長。其實他不過老實揭穿國王的新衣,那就是,政府根本缺乏應付大規模檢驗的能力!但媒體、名嘴的討論不在如何補實加強,反而一如既往,大肆指摘官員不會做事(其實可能只是不會說話),再拿中國豬來比一比,反正愈辛辣愈有收視率。
2008年9月23日 星期二
治牙蟲

作怪的是十多年前打薄了做橋墩的臼齒。當年因為齲齒,拔掉一顆爛牙,把兩旁的好牙磨細,加牙套做橋墩,據說一排三顆連起來比較強固。當時聽著有道理,不過十多年來雖無洪水,日夜沖刷之下,橋墩還是裸露了出來。慢慢地牙套鬆動,加上食物殘渣侵蝕,不知不覺間愈蛀愈深,時候一到就垮啦,不,發疼啦。
2008年9月20日 星期六
從未擁有過的東西,何云失落?
回應:我朝三暮四的政治本色(三) - 北橋散記 2008/09/20 18:43
在公教眷舍長大,從小聽著南腔北調各省方言,可我們這一輩的共通語言還是北京話。眷舍裡頭多半是外省郎配閩客媳婦,我家則正好相反。結果是第二、三代誰都沒傳承自家的母語。有人覺得是一種失落,我倒不曾有過這層感觸。從未擁有過的東西,何云失落?
2008年9月13日 星期六
《回應》 我朝三暮四的政治本色(二)
回應:我朝三暮四的政治本色(二) - 北橋散記 2008/09/13 13:34
2008年8月31日 星期日
馬鈴薯看京光大戲
2008年8月21日 星期四
回應:收買(談陳錢總統)
- 回應:收買 - 北橋散記 2008/08/21 23:00
雖然早覺得"集體的完成"會是一場夢幻,不意卻那麼真實地完成到他們家金庫去。因此看到長老教會又出來堅定徒眾的信念,就格外感覺悲哀。特別是,不知道我聽錯沒有,要以上帝的愛包容陳家的罪,好像政客的無信義,不過是迷途羔羊罷了。難怪我信不了耶穌。唉!
2008年8月16日 星期六
另一個角度看京奧小女孩
撇開做這個決定的,不管是官員還是什麼人,心態可能令人不悅之外,我覺得不妨從小女孩的角度想。
能夠出現在世界級的慶典盛會上,那怕只是聲音,對一個不滿十歲的小女孩來說,都是一輩子忘不了的事。另一個小女孩,不也是只露了臉嗎?
回應:談留級,看到該留級的校長
回應:談留級,看到該留級的校長 - 無臉男的異想世界 2008/08/16 01:50
回應:陳水扁有道歉嗎?
回應:陳水扁有道歉嗎? - 天蠍浪子的咖啡杯 2008/08/16 01:20
民進黨真是苦民所苦,怕大家日子不好過,連棒球都打輸,特意弄點笑料讓大夥開開心。果然是好大的勇氣啊!佩服佩服。
2008年7月31日 星期四
《回應》誰能告訴我,你所知道的謝志偉?
回應文章:Bruhlmeier's 心眼》文章創作》請您再閱一次:誰能告訴我,你所知道的謝志偉?
我不認識謝志偉。當然,用搜尋引擎輸入中文「謝志偉」,很容易能找出一大堆有的沒的報導。在台灣只要當過幾天官,特別是一天到晚要講話的新聞局長,想不紅都不行。只是經台灣媒體用凹凸鏡扭曲過的形象,不論正面與否,究竟能有幾分,是真正傳達出這個「人」來?我猜這是你想知道的。
2008年7月11日 星期五
回應:連結YouTube卡通 女童挨告
- 回應:連結YouTube卡通 女童挨告 - 帥帥老頑童的天空 2008/07/11 01:10
事件中的小六女生,看起來確實違反了著作權法,著作權人也的確有求償的權利。但搬弄法條壓人之前,總還要衡量一下所謂比例原則。一個未成年的小女孩,在自己部落格嵌入別人上傳的影片,究竟能對著作權人造成多大的損失?大家都知道YouTube之類影音網站有長度限制,品質也不怎麼樣。小女生的部落格難道把全套幾十集的卡通都貼滿了嗎?即使如此,充其量也僅只說明青少年對法律的無知。鬧到法庭都已經太過,而業者還要求償!
2008年7月9日 星期三
回應:豪宅廣告,世紀典藏系列(二)
回應:豪宅廣告,世紀典藏系列(二) - 北橋散記 2008/07/09 20:51
2008年6月27日 星期五
《回應》肯定總統府對莊國榮事件的意見與作為
回應:肯定總統府對莊國榮事件的意見與作為 - 思考者的網誌 2008/06/28 02:36
同意。倒是以聯合報社論為代表的一些言論頗有商榷餘地。我嘗說,如果陳水扁對台灣民主有何貢獻的話,就是他徹底破除了總統這個職位的神格(雖然是以令小民不悅的方式)。今天我們最不需要的,就是一個天威難測、開了金口就一定兌現的民主皇帝。總統有依憲法授予的職權和尊榮,但除此之外,他和小老百姓不該有什麼差別。總統當然可以對政大不續聘的事發表意見,就像我們每個小老百姓一樣;但政大不需要對總統的話言聽計從,正如應付我們小老百姓一般,這就是自治。
2008年6月26日 星期四
2008年6月25日 星期三
新聞 - 擴大內需583億 綠提案退稅
擴大內需583億 綠提案退稅
2008年6月25日, 上午 03:35:26
民進黨立委潘孟安領銜提出的退稅案,昨天經立院程序委員會排入本周五院會討論事項,該案要求行政院一個月...
2008年6月24日 星期二
2008年6月21日 星期六
回應:臺灣僅有釣魚臺「歷史主權」?
回應:臺灣僅有釣魚臺「歷史主權」?說得通嗎? - 綠島尋遊記 2008/06/21 10:11
2008年6月9日 星期一
綠卡和忠誠問題
這幾天綠卡和所謂忠誠問題甚囂塵上,有人認為擁有外國的永久居留權,就談不上對本國忠誠,進而衍生的討論包括曾經申請或擁有者算不算忠誠,家人親屬申請或擁有者算不算忠誠,乃至放棄該等居留權算不算犧牲等。各媒體名嘴照例口水狂噴,抓住每一絲語病痛加撻伐,一時間內閣官員彷彿都成了準叛國賊。
2008年6月7日 星期六
忠誠度乃誅心之論
回應:JC鮮師對於雙重國籍的見解 - 山林中荒廢的法律小屋 2008/06/08 10:10
2008年5月30日 星期五
某國國會猴子分果子
回應:猴子分果子 - 北橋散記 2008/05/30 23:04
比較合乎人性(或猴性?)的分法是,前四隻如秋風掃落葉般被三振出局,剩三隻要開始玩策略時,前四隻不依,翻桌要求重來。結局之一是其中一隻金剛猩猩把其他六隻擺平後獨吞,留下果皮果核給他們;另一個結局是七隻猴子勢均力敵,誰也奈何不了誰,於是一齊瞪著四百個果子到爛。
2008年5月29日 星期四
評論 - 瘋狂加油夜 省荷包債留地球
瘋狂加油夜 省荷包債留地球 (聯合新聞網,2008.5.29)
假設一公升汽油漲四元,一輛自用車加四十公升,那就是一百六十元。我估計宣布油價調漲後,大約要等半小時才能加油,每輛車幾乎都是不熄火的等待著,那這半小時裡耗掉的油、增加的二氧化碳以及耗掉的時間難道不值一百六十元?一點經驗分享。以前聽說油價暴漲,我也會和許多人一樣,直衝加油站去搶便宜。有一回漲個一塊多台幣,排了三、四十分鐘才加到油,眼睜睜看著油表掉了兩格,少說也燒掉一公升。算起來省不到四十塊錢,大半都變成溫室氣體去了。
2008年5月27日 星期二
新聞 -「先跑教師」:犧牲是選擇 不是美德
「先跑教師」:犧牲是選擇 不是美德 中時電子報 2008.5.27
「五一二」大地震時,北大畢業的中學老師范美忠正在四川都江堰「光亞學校」上語文課,天搖地動時,他第一個往外衝,隨後才到達操場的學生問,「老師怎麼不帶我們出來才走?」。震後,大陸網民認為此人有損「至聖先師」之風,譏笑他是「先跑教師」,但范美忠仍強調,自我犧牲是一種選擇,但不是美德。災難考驗人性。危機當下,遭遇極端情境的反應,關乎個人所受的訓練,更甚於一輩子的學養。因為臨機決斷,並沒有太多縝密思考的時間。所以這位北大畢業的老師說,他先跑是出於個人選擇,儘管不太符合社會對一位教師的期待,基本上我可以認同。
2008年5月26日 星期一
《新聞》談四川地震 莎朗史東:因果報應
(TVBS新聞)四川地震在今天滿半個月,就在全球巨星出錢出力,要幫助災民走出陰霾的時候,好萊塢影星「莎朗史東」,竟然發出驚人之語,說大陸會發生地震,是因為對西藏人太壞,才會有「因果報應」!莎朗史東說起地震滔滔不絕,整整3分鐘的發言,痛批大陸對待她的好友「達賴喇嘛」不友善,而「報應」之說,也引來不少爭論。
2008年5月25日 星期日
「數字學」是巧合還是註定
- 回應:真的是巧合---還是註定的 - niki在斯里蘭卡的網誌 2008/05/25 17:28
以前看過一本小書,這種利用數字加減乘除排列組合,來為某些人事物建立關係的學問,有個專有名詞,好像叫做「數字學」什麼的。書中舉了相當多類似的例子,結論是只要有心,要拉扯出關連性不難;而事件愈多,找出關連性就愈難(廢話)。重點是樓下有人說過的,因為都是歸納法,並不能據以預測未來。所以就算真是註定,最多也只能發毛,對趨吉避凶毫無幫助。
2008年5月21日 星期三
回應-真的「台語人人會說」嗎
- 觀念平台-真的「台語人人會說」嗎(施正鋒,2009-02-18 中國時報)
貼一篇舊文,做為對引用文字的回應。其實我覺得施先生真是過慮了。或許傳統、古典的台語文正在消失之中(雖然我認為「變異」是比較好的說法),就像台灣所謂「國語」,骨子裡和傳統、古典的北京話早已大異其趣。比方說台灣人分不清什麼時候該捲舌的大有人在,而我懷疑有多少成年人真的在意這件事。過去的、可能稱得上優美的台語,慢慢和日常生活脫節,未必人人能說;然而摻雜著國語、英語、日語甚至火星文的台語,在超過七成人口支持之下,卻生猛鮮明地躍動在我們四週,活得可帶勁呢。施先生實在毋庸操煩,而政府,最好也別再多做什麼笨事。
2008年5月17日 星期六
回應:拒赴競選對手就職典禮,從眾也!
- 回應:拒赴競選對手就職典禮,從眾也! - 天蠍浪子的咖啡杯 2008/05/17 02:23
2008年5月7日 星期三
何以拒領公投
公民投票的本意,是解決代議政治的弊病,如黨派對抗形成僵局,或議事怠惰忽視弱勢,而訴諸人民意志直接裁決。
本質上公投自有其高尚的價值,但實際上有法律就有人想玩弄,並藉以謀取利益,因此施行時會設立一些門檻以免浮濫。和一般選舉不同的是,公民投票通常都規定至少要有一定比例的公民參與才能算數,然後才依照贊成與反對的比例決定是否通過。
2008年5月6日 星期二
上小學前讀經朗朗上口
回應:(有關海外中文教學) 我是怪物 - 思考者的網誌 2008/05/06 22:16
我家兩個,上小學前都讀過經。當時很訝異,老爸老媽都識不得幾個的古字古文,小傢伙朗朗上口有模有樣。可是上了幾年小學,就全走樣囉!別說古代符號背不起來,大白話的也得默上半天。常笑他們是不是上了年紀啦。
2008年5月2日 星期五
正職與兼差
談名嘴沒意思,倒是有件來自企業界朋友的軼事。
話說這幾年理財風氣盛,各金融機構紛紛派出大批理財專員──簡稱理專──四處遊說客戶購買金融商品。這位朋友不勝其擾,立下一條規矩,只許「年輕貌美,穿迷你裙」的理專進門。這樣就算沒什麼營養,起碼時間沒浪費了,他說

2008年5月1日 星期四
回應:教授上電視,社會角色的衝突?
回應:教授上電視,社會角色的衝突? - 天蠍浪子的咖啡杯 2008/05/01 15:05
假設有合理的考核評鑑制度(不知道現在怎樣,我當學生那年頭好像沒有),因為外務太多而荒怠本職的教授,自然會被淘汰。
2008年4月23日 星期三
2008年4月17日 星期四
回應:Orz錢我對不起你
回應:Orz錢我對不起你 - 山林中荒廢的法律小屋 2008/04/17 23:41
你的小海豚說不定也會這樣講咧。讓它走了吧!換支新的吧!為台灣經濟貢獻一點力量吧!
2008年4月4日 星期五
對母語教育的建議
光罵人而沒有具體建議,那我和說大話的名嘴也沒什麼兩樣。現行母語教育的弊病,在於無視人民實際需要,全面強制施行,其本質和過去威權體制下的一言堂毫無差別。都會區的家長,很多人認為學母語不如學英語;我鄉下的叔伯則是另一番看法:「我們家裡天天講客家話呀!老師會教得比我好嗎?」
2008年3月29日 星期六
選舉現任優勢,謝罩了隊友,自己卻不受庇蔭
回應:愛河之心~夜之曲 - CJ -image‧CJ 意象館 2008/03/29 13:15
- 回應:愛河之心~夜之曲 - CJ -image‧CJ 意象館 2008/04/04 02:14
其實道理也很簡單。一般選舉有所謂現任優勢;現任者挾行政資源,倘若政績不錯,對自己連任或同黨的繼任,都有庇蔭之效。陳菊接手,已經說明高雄市民對謝的肯定。
2008年3月21日 星期五
回應:今天不談吃 | 雲淡風清 105 秒
回應:今天不談吃 | 雲淡風清 105 秒 - ScubaGolfer's blog 2008/03/21 23:25
只不過呢,讓他們執政四年,台灣人已經不欠他們什麼;多做四年,反倒是他們虧欠了我們吧,也好意思拿陳年往事出來討人情。
回應:恨不得能讓謝長廷和蔡同榮等擔任美國總統或國會議員
回應:恨不得能讓謝長廷和蔡同榮等擔任美國總統或國會議員(歷史記錄::謝長廷和蔡同榮的大笑話) - 思考者的網誌 2008/03/21 23:07
2008年3月16日 星期日
強力推銷術確實蠻惱人
回應:論房屋主人該有的權益(可能只有美國友人想讀的話題):Kirby 吸塵器公司推銷員賴在我家的不快經驗 - 輕留軒之禕文系列 2008/03/16 02:28
2008年2月28日 星期四
回應:也談九把刀控訴抄襲事件 - 太陽底下並無新鮮事
- 回應:也談九把刀控訴抄襲事件 - 太陽底下並無新鮮事 - Giggly Fish 的網誌 2008/02/28 02:44
比對之後,雖然「顛倒」有「語言」的影子,卻是經過消化咀嚼後重新組織的作品,充其量是「改寫」或「仿作」,說不上抄襲。
2008年1月15日 星期二
2008年1月7日 星期一
《回應》楊儒門事件
回應:《白米不是炸彈》,彰化二林農民現代代言人 - 閱讀情緣 2007/12/23 17:36
樓下金如意的看法沒錯。不過我覺得,聲援也好,為楊儒門出書也好,不見得是為他背書。他的所作所為,固然不符合文明社會的規範,但迫使他做出這些舉動的原因,卻是我們應該關心的。
2008年1月4日 星期五
2008年1月1日 星期二
回應:台灣學生比較有國際觀??
回應:台灣學生比較有國際觀?? - Gasamia的烏托邦 2008/01/01 11:10